離開
進入公教年改釋憲說明會 提案立委奇襲退出抗議
5名立委表示不會出席說明會，要求開啟言詞辯論庭。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官日前受理公教年改釋憲案，邀集行政院年改相關機關及提案立委出席15日說明會，未料立委們15日早上突然停在門口不進去，強調要以退出說明會換取開言詞辯論庭；身為大法官會議主席的司法院長許宗力則說，15日的說明會本來就是兩方意見陳述，未來會另開言詞辯論庭讓雙方辯論，兩者並不衝突。
領銜提案的國民黨立委吳志揚指出，大法官5月2日才宣布要於15日召開說明會，時間過於倉促，且大法官只要求行政院提出資料，這些資料提案人事先均未看過，資訊不對等，此外，行政院派出的人數也比提案人多，恐導致偏頗與不公平，日前為此行文大法官，但遭已讀不回，不得已才決定退出說明會抗議。
吳志揚說，立法院日前通過「憲法訴訟法」，未來憲法法庭應開庭，因此希望公教年改案能比照憲法訴訟法架構，開啟言詞辯論庭，讓提案人與年改小組在法庭上攻防，而非僅用一個說明會的形式就打發、摸頭。
無黨團結聯盟立委高金素梅表示，大法官召開說明會的動機是要釐清事實爭點，但本案不是事實問題，而是有沒有違憲的爭議，大法官不該把自己做得這麼小，退出憲法說明會是為了企盼大法官能開啟言詞辯論；她認為政府背叛了軍公教，還挑起世代矛盾與公審，對他們並不公平。
親民黨立委李鴻鈞說，台灣在國際上會受人尊重是因為我們是一個法治國家，但軍公教年改是一種清算式、鬥爭式的過程，大法官是憲法守護者，不可用過水、摸頭、應付式的說明會帶過，應行言詞辯論，讓軍公教的聲音進到憲法法庭。
李鴻鈞指出，勞工退休金將於2026年破產，比軍公教的2030年還早，為什麼優先順序不是處理勞工，可見得程序非常粗糙，沒有公平正義原則，軍公教警消是國家的骨幹，如果沒有這些人，台灣不會這麼強富，下一代不會這麼優秀，國家沒有未來，執政者不應短視。
15日聲明退出說明會的立委尚有國民黨的王育敏與林奕華，5名立委均表示不會出席早上及下午的公教職年改案，因此說明會中只有政務委員林萬億等機關的單方論述。
代理釋憲的律師（持麥克風者）強調年改案違憲。（記者吳政峰攝）
現場不少公教人員自備椅子等待。（記者吳政峰攝）
公教團體聚集在說明會門口。者吳政峰攝）
