為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

台灣事實查核中心稱報導有誤 自由、聯晚記者聲明反擊

台灣事實查核中心官方網站。(圖擷取自台灣事實查核中心)

台灣事實查核中心官方網站。(圖擷取自台灣事實查核中心)

2018/10/09 09:52

〔即時新聞/綜合報導〕「台灣事實查核中心」日前成立,隨後公布豬瘟撲殺範圍的報告,稱《自由時報》記者吳欣恬、《聯合晚報》記者彭宣雅的報導「部分錯誤」,2名記者發聲明強調,整件事根本無所謂造假、正確或錯誤,就只是一個新聞演進的過程,並對中心的查核方式提出質疑。

「台灣事實查核中心」公布豬瘟撲殺查核報告,稱媒體在9月5日曾訪問農委會副主委黃金城,當時報導提到「假如國內發生非洲豬瘟,除案例場外,連同周邊半徑3公里內豬場全數撲殺」,引起許多豬農恐慌,因此提出《聯晚》、《自由》的報導部分錯誤。

臉書粉專「文青別鬼扯」貼出《聯晚》記者彭宣雅、《自由》記者吳欣恬的聲明,彭宣雅表示,「查核事實中心」已道歉並撤掉報導擷圖,她接受民間團體道歉,但「整件事根本無所謂造假、正確或錯誤,就是一個新聞演進的過程。」

她質疑,「查核事實中心」放上兩篇新聞去頭去尾去名字的擷圖,又說沒有指責媒體,是否在暗示新聞是「假」的源頭,且未經求證,這是最不能接受之處。並強調,「誰也不願意被無端指控,一次亂搞,名譽掃地,將來怎麼在業界玩下去?我比誰都在乎身上的羽毛會不會被拔光,特別是農業新聞。」

吳欣恬則說,曾和「查核事實中心」通電話討論此事,不料卻在未經同意下遭對方錄音,因此她談話的內容全被中心引述,結果內容看起來像是記者在硬拗,令她相當不滿。

吳質疑,「聽來崇高的事實查核機制,也不過就是電訪雙方說法,經過錄音聽打後『中立客觀』的放上網。」、「如此高高在上、容不下一絲批評指教的尊榮單位,區區一介沒讀書的小記者所言怎麼配得上?還煩請某中心盡速刪除引述我的話,大恩大德感激不盡。」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。