離開
進入搜炳爭議 台北律師公會：應停止傳票、拘票並備辦案手法
新黨王炳忠等人今開記者會，質疑搜索票上沒有法官簽名，台北地院表示用印效力與簽名相同。（記者劉信德攝）
〔記者張文川／台北報導〕新黨青年委員會召集人王炳忠等4名幹部，19日被調查員會同警員至住家搜索及拘提，引發法律爭議，台北律師公會今發聲明指出，此案偵查程序再次突顯刑事訴訟法制的設計不良，實務上長期存在檢察官「有意規避保障被告權利的規定，而以證人身分進行傳喚」、「剝奪律師搜索在場權」等積弊，不當限制律師協助保障當事人的權利，應立即停止傳票、拘票並備的辦案手法，並盡速修正法制面及實務面。
北律指出，依據台北地檢署的說明，王炳忠等人都是其他被告所涉及「國家安全法」案件的證人，因偵辦案件需要，而向法院聲請核發搜索票，並由檢察官開立拘票。但王炳忠等人目前既然未被檢察官認定涉及犯罪，僅是提供證據協助國家調查的「第三人」，理應在居住安寧與人身自由方面受到嚴密保障，不應任意強制處分，檢察官本次動用實務上並非常見的「拘提證人」，恐有違反比例原則之嫌。
北律聲明中說，檢察官此次大動作對王炳忠等人進行搜索及拘提，甚至在地檢署內等候訊問、拘束人身自由長達18小時，程度已接近對刑事犯罪被告所發動的強制處分，但這些當事人直到檢察官深夜同意無保請回時，都只具有證人身分，難怪外界質疑檢察官是否又故意以證人身分傳喚、拘提當事人到案，讓當事人無法行使保持緘默、選任辯護人到場等基本權利。
北律表示，這種實務上不時發生、疑似企圖規避法律保障刑事被告人權相關規定的辦案手法，再再導致律師無法在檢、警、調執行搜索或訊問時在場，提供人身自由遭拘束的當事人適時的法律協助，已嚴重侵害律師協助當事人獲得正當程序保障的執業權利。
北律指出，依據法務部調查局及台北地檢署的說明，調查局人員是在案發當天，同時持證人通知書、傳票至王炳忠等人住家要求到案說明，其中林姓民眾拒絕配合，調查局人員再依據檢察官的指示，出示拘票執行拘提。
北律認為，過去實務上唯不乏類似同時出示傳票、拘票的辦案方式，但刑訴法第178條規定，證人只有在經合法傳喚、無正當理由而不到場時，才得以拘提，法律上顯然應有適度的「合法傳喚」期間作為緩衝機制，不能容許檢、警、調同時手持通知書、傳票及拘票，在證人拒絕配合前兩者的命令時，立即出示「備用」的拘票，轉換進入強制拘提程序；此種拘提程序，架空刑事訴訟法第178條「合法傳喚」的拘提前提要件，違反刑訴法及正當法律程序，有立即停止此類辦案手法的必要。
聲明最後強調，北律期盼司法機關在偵辦包括國家安全事件在內的所有刑事案件時，都應謹守正當法律程序，維護證人與被告的人身自由、居住安寧，以及被告委任律師的辯護權利，以落實法治國家的基本精神；現行刑訴法制也有必要盡速修正調整，以免再有檢警調人員利用法制的闕漏，不當侵害人民權益。
