為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

陳良基上任首要挑戰 郭明良論文案

新科的科技部長陳良基曾擔任台灣大學副校長,上任首要挑戰就是郭明良論文案。(資料照,記者簡榮豐攝)

新科的科技部長陳良基曾擔任台灣大學副校長,上任首要挑戰就是郭明良論文案。(資料照,記者簡榮豐攝)

2017/02/05 19:46

〔記者吳柏緯/台北報導〕新科的科技部長陳良基曾擔任台灣大學副校長、教育部政次,恰好這三個部會與機構都必須「處理」台大教授郭明良違反學術倫理的事件,加上陳良基入閣的借調案是由曾一起共事三年、此次也被點名涉入其中的台大校長楊泮池核准,要如何處理得宜並讓社會重拾對學界信心,成為新任部長無法避免的挑戰。

去年爆發的郭明良論文涉違反學術倫理,科技部已於去年十一月成立了學術倫理審議委員會,由部內生命科學相關背景的研究人員組成初審小組,獨立進行調查;台大調查小組所做的調查報告也在遲到一個月後,於農曆年前送往科技部。

科技部表示,科技部對於有關違反學術倫理的事情,主要由部內的學術倫理審議委員會分為初審與複審兩階段審查,且考慮當事人的權益,審查的內容將會保密。

以郭明良的案子為例,目前仍在初審階段,由科技部學術司召集部內生科背景的人員組成小組,審查郭明良的論文。若確認有違學術倫理之嫌,將送複審,屆時會再納入法律專家與不同領域的學者共同研商,並做出懲處的決定。

雖然科技部表示審查內容保密,不過據了解,科技部交叉比對兩邊的調查報告與資料,加上台大方面的調查報告已經證實郭明良確有違學術倫理,因此已在年前做出決議,預計年後將舉行第二階段的複審,預料屆時將會討論相關處分,並追討過去補助的研究經費。

倫理審議委員會的複審將由科技部長主持,並召集部內外的各領域學者與法律專長人士組成審查小組,審查初審的相關文件並做出結論,這也成為即將走馬上任的陳良基首要面對的挑戰。此外,曾經一起共事三年的台大校長楊泮池也被點名涉入其中,面對昔日的同事,陳良基能否秉公處理,也受外界關注。

科技部表示,由於目前還在調查當中,因此無法斷言郭明良會受到什麼處分。不過若以相關規範來看,違反學術倫理最重可以終身停權,不得再申請任何科技部計畫,並追討過往科技部及前身國科會所補助過的所有經費。

按照過往慣例,有關違反學術案件的審查從初期調查到兩階段審查後做出處分,程序大約需要半年的時間。科技部於去年十一月開始調查郭明良案,因此結果可望在今年上半年出爐。

遭質疑論文造假的台大教授郭明良,台大的調查結果認為違反學術倫理。(資料照,記者劉信德攝)

遭質疑論文造假的台大教授郭明良,台大的調查結果認為違反學術倫理。(資料照,記者劉信德攝)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
政治今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。