離開
進入財政局盼房、地兩稅合併 專家：市府不要捅蜜蜂窩
財政局認為，因房地未和一課稅，有重複課稅爭議，所以有意希望兩稅可以比照國外課徵不動產稅，但專家們卻不能苟同，認為要變更七、八十年的制度茲事體大，而房、地兩稅分別調整更靈活，要北市府不要去捅蜜蜂窩。（記者鍾泓良攝）
〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市議員陳炳甫今天舉辦「台北市居住正義-稅改&社福政策座談會」，邀請各界專家學者及市府官員到場討論如何透過稅制、社會福利、公宅及包租代管政策達到居住正義。財政局認為，因房地未和一課稅，有重複課稅爭議，所以有意希望兩稅可以比照國外課徵不動產稅，但專家們卻不能苟同，認為要變更七、八十年的制度茲事體大，而房、地兩稅分別調整更靈活，要北市府不要去捅蜜蜂窩。
副市長鄧家基表示，市長的態度就是房子是拿來住，要用制度去導正炒房，讓持有「單一且自住」的自住者可以享有低稅或零稅等福利。陳炳甫也提到，當年調整房屋稅的背景是因房市景氣好，但當時大刀一砍也傷到一般民眾，彷彿像越戰美軍丟燃燒彈，不只殺死越共，更殺到平民。
財政局報告時表示，不動產稅基應要漸進式地緩漲，但仍會採取「自住輕稅、囤房重稅」以落實居住正義，同時為了簡化稅政，並解決房屋稅標準單價、折舊率及路段率等變因，應該比照國外將房、地合併為不動產稅。財政局長陳志銘補充，房、地分離導致自住房屋認定寬鬆，但土地又過於嚴謹，因此應朝向合併，同時他也建議中央將自住房屋稅1.2％的地板往下調，保障「單一且自住」的自住者。
但此舉建議不得許多專家苟同，如土地改革協會董事長卓輝華表示，房、地兩稅這套制度以實行七、八十年，要小心謹慎，不建議市府要捅蜜蜂窩。黃耀輝也認為，房地合在一起茲事體大，合在一起會得不償失，他質問稅率要怎定，不可能直接兩者合一除以二，而他認為運用房屋稅及土地稅分治會比較靈活。
台北商業大學財政稅務系教授黃耀輝點出，房屋稅舊稅制太輕，但新稅制也沒有太重，認為市場反映暴漲三十倍是針對少數持有六棟豪宅以上的「囤豪宅族」，不應該以偏概全。但他建議豪宅稅可以再評估，但囤房稅是非常合理。
中華民國不動產開發商業同業公會全聯會秘書長于俊明則說，過去三十二年未調整房屋標準單價因此要加課豪宅稅，但既然已經調整那就應該配合取消；他也補充，囤房稅有道理，但應該排除起造人，否則投入勞力資本的建商也不能使用房屋卻被課稅很不公平。
