離開
進入「夢想家」案盛治仁告馮光遠等3人 敗訴定讞
「夢想家」案盛治仁告馮光遠等3人，最高法院認定，國慶晚會涉及公共利益，屬可受公評之事，盛敗訴定讞。（資料照，記者劉信德攝）
〔記者楊國文／台北報導〕作家馮光遠五年前質疑建國百年國慶晚會「夢想家」音樂劇浪費公帑，甚至官商勾結，並與漫畫家蔡協崇聯手發表短篇漫畫，指時任文建會主委盛治仁疑涉圖利、洩密，台北市議員梁文傑也同聲質疑音樂會亂花錢，引起盛不滿，向馮、蔡、梁3人提告求償各100萬元、刊道歉啟事，最高法院認定，國慶晚會涉及公共利益，屬可受公評之事，且3人言論已盡合理查證義務，今判盛敗訴，3人均免賠，全案定讞。
此案的刑事部分，盛治仁另告馮光遠妨害名譽，馮已獲不起訴處分確定。
建國百年晚會規模浩大，其中「夢想家」音樂劇2晚耗資2億餘元，被外界認為燒錢，馮光遠提出強烈質疑，就此官司纏身，除今天判決的本案外，馮當時還在個人部落格中痛批盛治仁是「人渣公務員」，遭判拘役20天確定，但馮抗議拒繳易科罰金2萬元，選擇坐牢20天明志，此案已服刑完畢。此外，民事部份，今年6月，馮被判應賠盛30萬元定讞。
高等法院審理認為，馮光遠等3人針對建國晚會預算案，分別以「官商勾結」、「內神通外鬼」與諷刺漫畫等方式，質疑預算執行有漏洞、弊端，雖用語稍嫌尖酸刻薄，但民主社會應容許主觀的價值判斷，使真相愈辯愈明；盛治仁的名譽可能遭受損失，但就憲法保障的言論自由，兩相權衡，後者顯有較高價值，今年7月判3人均免賠。
盛治仁不服，上訴最高法院；最高法院認同高等法院見解，今仍判盛敗訴，3人免賠定讞。
