離開
進入廢紅十字會法無共識 藍綠大吵、藍委退席走人
時代力量立法院黨團總召徐永明（中）24日召集朝野黨團代表，協商紅十字會法存廢的議程安排，國民黨立院黨團副書記長李彥秀（前左）、王育敏（後左）等人和民進黨多位立委唇槍舌戰，最後國民黨立院黨團代表離席，退出協商。（記者廖振輝攝）
〔記者邱燕玲／台北報導〕立法院時代力量黨團5月3日在院會，對廢除紅十字會法提案逕付二讀，遭國民黨團拉下協商，下午時力召集第一次朝野協商，但藍綠意見南轅北轍，雙方當場大吵，國民黨立委在協商40分鐘後退席走人，協商破局，未來廢止紅十字會法勢將在院會表決。
今天下午，國民黨王育敏、林德福、李彥秀、陳學聖，民進黨立委吳秉叡、李俊俋、顧立雄、吳玉琴出席協商，由時代力量黨團總召徐永明主持。由於協商破局，接下來就等6月3日之後即可表決，但因立法院5月31日開始對行政院長林全施政總質詢，因此此案最快七月初表決。
王育敏發言表示，目前衛環委員會還有立委段宜康、蔡易餘、徐國勇、葉宜津等委員提的廢止案，賴士葆、行政院版的修正草案待審查，應交由衛環委員會審理，「下週我輪值可排審此案，讓各委員充分表達討論」。
吳秉叡強調，他們是主張廢特別法，不是廢紅十字會，院會因國民黨團反對才拉下來協商，「當初你們同意逕付二讀，現又要交委員會，沒道理」；紅十字會不會因廢法而不存在，會回歸人民團體法、勸募條例處理，「浴火才能重生」。
由於王育敏稱，立院議事處把此案交付衛環委員會審查，吳秉叡認為應交內政委員會，議事處人員因此說明，指紅十字會是以內政部為主管機關，但就看委員是否要聯席審查。但吳不滿提出質疑，王則喊「不要為難議事人員！」吳反嗆「誰為難？」徐永明則說，今天只處理時力5月3日院會逕付二讀後被拉下的案子。
顧立雄指出，此案無交付委員會審查的問題，因已進入實質協商，要大破大立，我們沒有要消滅紅十字會，但紅十字會法的存在就是紅十字會弊端存生的根源，現要讓它從受特殊待遇回到一般人民團體。
李俊俋說，今只協商時力此案，「我不管你委員會有多少案，怎連這基本態度都不知道呢？」且慈濟、佛光山、中台禪寺為何沒有特別法？紅十字會卻有，處理今天協商的案子即可。
李彥秀指出，今只處理時力的案，「到時與委員會審查其他案的結果有衝突時怎麼辦？」要修要廢應委員會聯席審查，民進黨現是多數，不差這一點時間討論。
徐永明重申，今天不討論委員會的案子。王育敏嗆「立法院是整體的好嗎？為何不能回歸委員會好好審查！強行在院會表決沒意見，但紅會是人道救援專業議題，拜託回歸專業處理，中華民國希不希望有紅十字會存在？」
對王質疑此案沒討論就逕付二讀，徐永明嗆「我辦過很多次記者會、公聽會，你google就知道！」也可在院會辯論，王育敏5月3日之前之後都可在委員會排審，但都沒排今才說要排，「是惡意干擾！」
王聽閒後大怒說「你是主席，維持中立好嗎？」徐也不甘示弱嗆「我是來救我的案子！」「我們現在是往協商不成的方向走！」
林德福認為，合併審查才是負責任的態度，委員會與院會各自處理會笑死人。由於雙方大吵無共識，此時林、王、李三人起身走人。吳秉叡大罵，「不要講事實你們就走掉」，好像只有委員會才能討論，院會也可討論表達意見，他呼籲國民黨不要扭曲，以為委員會才有程序正義，應表決廢法。
此時陳學聖建議徐永明說，好的主席不是讓協商不成，好的主席是要把天南地北意整合，若有一方退席是失敗只是表演，這是政治事件，緊急急迫時才需逕付二讀。
但徐不領情反嗆陳學聖「我的案子被拉下，你要教訓我私下可做！」吳秉叡也幫腔批陳「你不要來教訓人，我們這裡也有人很老啊，不要倚老賣老！」
最後協商無共識，徐永明表示，就待6月3日後表決，但因5月31日開始總質詢，可能要待7月15日休會前才能安看表決。
相關影音
時代力量立法院黨團總召徐永明（後左二）24日召集朝野黨團代表，協商紅十字會法存廢的議程安排，民進黨立院黨團幹事長吳秉叡（右二）和國民黨立院黨團副書記長李彥秀（前左）、王育敏（後左一）等人唇槍舌戰，最後國民黨立院黨團代表離席，退出協商。（記者廖振輝攝）
