離開
進入724逮捕記者學生 北市警：無違法
北市警發佈的檢討報告稱，對於逮捕學生與記者、限制通訊、未依SOP設媒體聯絡人等，皆「沒有違法」。通篇報告，都不認為警察局有所疏失。（資料照，記者廖振輝攝）
〔即時新聞／綜合報導〕7月24日反課綱學生佔領教育部，台北市中正一分局逮捕學生與記者，引發軒然大波。今日，媒體揭露台北市警察局「0723反黑箱課綱專案」的安全維護工作專案檢討報告，報告中北市警對於逮捕學生與記者、限制通訊、未依SOP設媒體聯絡人等，皆稱「沒有違法」，通篇報告，都不認為警察局有所疏失。
根據《蘋果日報》報導，這份報告在27日完成，內容包括事件源起、案情摘要與執法作為、爭議事項與說明，以及最後結尾。
報導稱，該報告最具爭議的第三部分（爭議事項說明）列出4項爭議，並在後頭附上北市警的解釋。
第一項爭議為「警方是否進行進行勤前教育？」北市警強調，因是突發狀況，中正一分局長張奇文都有對基層實施勤教，並數度要求員警在執勤過程中務必注意保護民眾及媒體安全。
第二爭議為「警方有無逮捕學生？並沒收手機、限制通訊？」對此北市警強調是依據刑事訴訟法之規定依法執行逮捕，而因為現場警力未形成絕對優勢，才對違法群眾以手銬、束帶實施管束，「其比例原則依法尚無違誤之處。」至於沒收手機部分，警察局則解釋本案是進行危害排除及刑事調查程序，「惟勤務中無扣押民眾之手機、相機等物品」。
第三爭議為「警方逮捕在場採訪記者，適法性為何？」北市警表示，現場有詢問3名記者，是否有經同意進入教育部，但3人均表示未經同意，後來警察查證也是如此，因此對逮捕現場記者一事，檢討報告認為「違法行為事證該當，並無不予移送之事由，特予澄清。」
第四項爭議為「為何警方未依SOP設『媒體聯絡人』？」北市警回覆，因教育部發生群眾違法入侵、毀損情事，因此屬刑案現場，「記者應在警戒封鎖線外實施採訪」；此外，因當時並非執行集會遊行勤務，因此無須編排「媒體聯絡人」。
該份檢討報告的結語部分甚至提到，對於民眾集會、遊行等活動，北市警持續秉持「保障合法、取締非法、防制暴力」原則，依法行政，落實憲法人權之意旨，兼顧公共利益之均衡維護。
北市警報告認為，對違法群眾以手銬、束帶實施管束，「其比例原則依法尚無違誤之處。」（資料照，記者廖振輝攝）
對逮捕現場記者一事，檢討報告記者未經同意便進入教育部，「違法行為事證該當，並無不予移送之事由，特予澄清。」（資料照，記者簡榮豐攝）
