離開
進入管碧玲警告 負數票恐讓選舉淪為全民大幹架
內政部有人附和負數票制度，讓民進黨立委管碧玲痛批，政府的智商「低到比烏龜都不如」。（資料照，記者劉信德攝）
〔即時新聞／綜合報導〕負數票制度引爭議，前民進黨主席施明德等人發起「負數票協會」，並發起網路連署，讓民進黨立委管碧玲指出其概念明顯違憲，今又在臉書上警告，「負數票」是極端勢力的溫床，恐怕讓選舉淪為「全民大幹架」。
管碧玲說明，憲法規定選舉權和罷免權是採分立制，據憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之。」「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當選後才得行使的分立制規定。
而採計負數票去拉下潛在當選人，其實就是「選舉罷免聯立制」，它讓潛在當選人，在當選的同時就被罷免。跟前述「罷免是在當選後才得行使」的憲政體制對照，這顯然是違憲的，對於日前附和負數票制度的內政部，管碧玲諷刺說「公務員考試沒有必考憲法嗎？」
她更進一步指出，台灣是一個高度熱衷政治的社會，如果選舉制度可以讓「一個領先10萬票的人，可以被10萬零1個人反對就輸給落後10萬票的人」，甚至讓「一個9萬8100票的人，因為101張反對票，輸給9萬8000票的人」，又有誰會去用負數票「少數否決」的威力，憂心選舉未來恐成為「全民大幹架」。
「負數票」的倡議者宣稱此制度可以避免極端的候選人當選，管碧玲不以為然表示，「不過是寂寞的人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們！」
