離開
進入靈堂kuso照片案 二審辯論劉政鴻沒來
傅東森（左）及葉天鴻（右）手持大型合成照看板，強調言論自由無罪。（記者林良哲攝）
〔記者林良哲／台中報導〕公民記者傅東森及苗栗縣苑裡「反瘋車自救會」前會長葉丁貴的兒子葉天鴻，在臉書上張貼及轉貼苗栗縣長劉政鴻靈堂合成圖像被起訴，今天進行二審辯論庭，劉政鴻經傳喚而未出庭，而被告律師指責劉政鴻不尊重司法，只是以提告來做為報復手段，並壓迫言論自由。
苗栗縣長劉政鴻去年7月間，趁著反大埔徵收案民眾北上抗議時，強拆張藥房等4戶房屋，引發公民記者傅東森的不滿，他將劉政鴻的照片合成在民間一般告別式靈堂之遺照位置，並寫上「天賜良機」等輓聯。而此合成照公佈在傅東森的臉書上，引起葉天鴻在內近1000人轉貼分享，劉政鴻則對傅、葉2人提告，檢方依公然侮辱罪嫌將2人起訴。
但苗栗法院審理後，判處2人無罪，檢方不服提起上訴，並指以某人的照片與靈堂組成合成照，並非善意評論方式，要求二審法院改判2人有罪。而在今年6月間台中高分院審理時，被告要求劉政鴻出庭，以陳述其名譽如何受損，經法官同意而要求他在今天出庭。
今天開庭時，劉政鴻並未出庭，引起被告辯護律師的不滿。律師林志忠指出，從檢方偵辦、一審審理到二審開庭，劉政鴻從未出庭，他根本就不尊重司法，只是以提告來做為報復手段，並達到壓迫言論自由的目的。
而另一位辯護律師劉繼蔚在提及劉政鴻強拆張藥房一事時，因情緒激動而當庭啜泣，法官要求他必須控制情緒。他表示，面對強大公權力的拆除房屋，人民根本無力能抵抗，只能像是喪家之犬沿街狂吠，希望引起社會注意而發出了悲鳴，怎會構成「侮辱」？
在辯護人及被告陳述意見之後，法官當庭裁示辯論終結，並將在8月28日進行宣判。而傅東森走出法庭時手持該合成照的大型看板，他表示，絕對有信心打贏官司，希望此能為台灣的言論自由矗立典範，也能對政治人物的濫訴有所約束。
