離開
進入北市》比較4候選人 潘建志：連的政見最少最差
醫師潘建志（左一）正式加入柯文哲團隊，擔任發言人。（資料照，記者吳亮儀攝）
〔即時新聞／綜合報導〕距年底選舉只剩4個月，知名精神科醫師、柯文哲團隊發言人潘建志今在臉書比較4位台北市長參選人政見，他認為4位參選人中，連勝文的提出的實質政見最少、品質也最差。
潘建志今在臉書撰文比較連勝文、柯文哲、馮光遠、沈富雄4位台北市長參選人政見，他指出，連勝文的政見最少品質也最差，怒轟他的「台北市噴石油」說只反映出他的核心觀念就是金錢至上。也批評連勝文學生時代念的是法律，卻從來沒有為公眾做過法律服務，真正的工作根本不是企業經營而是玩金錢遊戲。
潘建志指出，溤光遠的政見一直被認為較有進步概念，他也表示同意。而另1位參選人沈富雄幾十點政見，「但亮點很少，宣傳能力也差，幾乎無法引發任何討論。」
潘建志認為，柯P已經擬定的政見很多，也引發最多的討論和批評。但柯辦關注各界的意見，需要修正時不會固執不變。潘建志也批評羅淑蕾指柯文哲欺負護士是國民黨的抹黑，他更稱這些抹黑招數「會一直進行到選舉前。」
潘建志臉書全文：
當柯P忙著在提出政見的時候，KMT正開始發動一波接一波的抹黑行動。
因為要當發言人，我仔細地研究過四位候選人的實質政見。連勝文的政見最少品質也最差，台北市噴石油的說法反映出他的核心觀念-金錢至上-Money talks, no money no talk.。他學生時代念的是法律，但從來沒有為公眾做過法律服務。真正的工作根本不是企業經營而是玩金錢遊戲，有這種觀念不意外。可怕的是，他不斷的鼓吹未來要搞各式金融商品來擴大台北市的借債，還一付得意洋洋的樣子。其實台灣政府公債利率一直很低，約在1％-1.5％之間，而且光賣給國內民間的銀行和金控就不夠賣了。是輿論一直擔心政府舉債太多，所以希望限制空間，並不是找不到資金來源，連勝文完全畫錯重點。觀察股市的人都知道，通常一家企業，當經營者開始把心力放在玩金融操作的時候，大概是因為創新無法突破，管理遇到瓶頸，這個企業就要開始走下坡了，股票最好不要買。更何況市政是公共服務不是企業經營。連勝文要選市長，卻對玩錢能力自鳴得意，可能是身邊有一堆拍馬屁的金控2代正等著要接收他主掌市府後丟出來的金融業務吧。
溤光遠的政見，一直被網友認為較有進步概念，我同意。其實我和他熟識程度比柯P還多還久。但我認為他缺少像柯P身邊的張景森這樣的專業幕僚，實質政策的細部有點跟不上漂亮的文字修辭。沈富雄很急，一口氣公佈幾十點政見，但亮點很少，宣傳能力也差，幾乎無法引發任何討論。
柯P已經擬定的政見很多，幕僚規劃一項項接步就班上線，也引發最多的討論和批評。柯辦很關注各界的意見，需要修正時不會固執不變，這才是台北市選舉應該走的方向。不過對手KMT顯然還是重視負面選舉，而且是透過有強大媒體資源的外圍人士來進行，這些抹黑招數會一直進行到選舉前。
羅淑蕾的台大小護士，大概就等於陳文茜的奇美小護士，可能永遠也找不到。反正烏賊要噴墨時，自已就能製造出來啊。實質市政的討論，在他們的眼中是完全不重要的。忠孝西路公車專用道都可以不拆這麼多年，只要能選上，人民的需求對他們而言根本不重要。
潘建志在臉書比較台北市參選人差異，認為連勝文政見最少也最差。（圖片擷取自BillyPan 潘建志醫師臉書）
