離開
進入北市》醫師潘建志以地圖打臉連勝文
潘建志以古地圖說明台北地名的來由，該文受網友不斷轉貼。（圖片擷取自潘建志臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕台北市長參選人連勝文之前曾指鄭成功曾到過台北，遭歷史學者糾正而糗翻，更被外界質疑歷史常識不足。萬芳醫院精神科主治醫師潘建志日前也在自己臉書上提及此事，不過，他不是要糗連勝文，而是以一張古地圖講解台北的歷史，提醒大家不要忘了台北最早是由平埔族開發的。
台北最早是由平埔族開發
潘建志一開頭還是忍不住提到，漢人到台北最早的活動記錄，是鄭成功死後50年的事；而且是由泉州直接坐船到萬華的。並說到，當時的萬華叫艋舺，最早不是漢人而是平埔族開發的，因為地名-艋舺Bangka，是巴賽族語「小船」的意思，這本來就是平埔族的渡口碼頭。
該篇文章近日不斷被網友轉貼，同時也吸引了上萬名網友按讚。潘建志說，這張由荷蘭人在1654年繪製的古地圖，標誌了當年台北平埔族分佈的情況，並註記了每個番社名。
例如，現在的「內湖」一帶，古時叫「禮族」，平埔族番社名發音叫「Litts」；現在的大龍峒就是『Pourompon』社；除此之外，包含現在的永和秀朗、金山、八里等地也都有平埔族番社的蹤跡。
潘建志說，我們忘記了這些地名的來由還不是最糟的事，更糟的是記憶被竄改。潘建志指出，「劍潭」地名的來由，有一指鄭成功一劍劈下去潭水就出來了的傳說，就是證據，因為鄭成功根本沒來過台北。
潘建志說，在古地圖上可看到荷蘭人在當今劍潭那一帶，以古荷蘭文標示「Langeracq」，意指「長直lang-河道racq」，長直河道，所以後來叫做劍潭和大直。
文末更是感慨提到，荷蘭人命名的地方後來卻安上了偽造的鄭成功傳說，而現在台灣人生活的地方還留著平埔族時代傳下來的地名，卻大多忘了自已的血統裏可能有平埔族的事實。
潘建志臉書全文：
柯P說不要再糗連勝文，但有件事還是值得一寫。
連勝文在萬華參加座談，他說:「300多年前，這個鄭成功那個時代，開始一路往北走，那台灣台北的北邊，第一個落腳的地方，就是這個區域。」
這話錯得很離譜。鄭成功到台灣是1661年，一年後就死了。鄭氏王朝活動範圍只在中南部，他當然不可能到過台北。
漢人到台北最早的活動記錄，也是鄭成功死後50年的事。當時不是由南往北走，是由泉州直接坐船到萬華的。然後啊，當時的萬華叫艋舺，最早不是漢人而是平埔族開發的，証據就是這個地名-艋舺，Bangka是巴賽族語小船的意思。這本來就是平埔族的渡口碼頭。
所以連勝文整段台灣史的概念都不對。寫台灣通史的曾祖父連橫知道應該會不認這個曾孫。不過沒差啦，反正連勝文發新聞稿都把曾祖的名字弄錯，不認就算了。
咦，我又糗他了，柯P Sorry。其實我要講的是台北市第一張古地圖，非常有意思。
這張圖是1654年荷蘭人畫的，20世紀才重見天日。（見附圖）。是從淡水河口看進去台北。當時荷蘭人占領基隆和和平島所以畫很大。重點來了，荷蘭人調查了當年台北平埔族分佈的情況，把每個番社名都註記在地圖上了。
現在的『內湖』一帶，古時叫『禮族』，平埔族番社名發音叫『Litts』。而『Pourompon』社就是現在的大龍峒，『Sirough』社是現在的永和秀朗一帶，『Quimourije』社是金包里-現在的金山一帶。『Parihoon』社是現在的八里。北投捷運有一站『唭哩岸』也是巴賽族語『Kiranana』社。
標示在這張地圖上的地名告訴我們，台北市最早是平埔族開發的。只是我們都忘了。
還有比遺忘更糟的事，那就是記憶被篡改。不是有個說法嗎?說鄭成功來過台北，証據就是『劍潭』，因為傳說鄭成功一劍劈下去潭水就出來了，因此得名。這真的是沒有根據編出來的。
為什麼 ?在這張古地圖上，現在劍潭那一帶，松山機場北邊基隆河比較直比較寬的那段河道，1654年的荷蘭人的標示是『Langeracq』（左上第8項），這就不是平埔族語了，這是古荷蘭文，意思是『長直lang-河道racq』，長直河道，所以後來叫做劍潭和大直了!
荷蘭人命名的地方，後來卻安上了一個顯然是偽造的鄭成功傳說，這就是台灣史裏的悲哀。據說平埔族在荷治時代說自已的祖先來自荷蘭，日治時代就說是來自日本，清治時代就變成了來自中國。生活的地方還留著平埔族時代傳下來的地名，現在的台灣人卻大多忘了自已的血統裏可能有平埔族的事實。
