◎ 黃世澤
最近有人發現法國郵政（La Poste）的網頁中，稱呼台灣為台灣共和國（République de Taïwan），而並非中華民國，再度引起不少人對中華郵政應否復名為台灣郵政的討論。
歐洲人無可避免要與法國人打交道，而法國人寫錯亞洲國名，導致郵政延誤經常發生，筆者公司的其中一間法國供貨商，以特快專遞（EMS）寄貨品樣辦來香港，但怎知出現數天延誤。原來法國人以為香港是日本的一個城市，在郵件上國家寫上HONG KONG, JAPON，結果貨件寄到日本郵政手上。日本郵政大概經常遇上此等怪事，就貼上有日本郵政標記的糾誤標貼後，把貨件送到香港。法國郵政不理中國抗議，稱呼台灣為台灣共和國，成為第一個承認台灣共和國存在的官方機構，實有務實考慮。
國民黨以意識形態考量，拒絕將中華郵政正名為台灣郵政，實屬一大錯誤。在英國統治時期，英國永遠不會在香港郵票上加註英國國名，在地址上，亦不會要求香港地址加註聯合王國作國名，一百多年以來都是讓香港在郵政上獨立存在。因為以英國和香港之間地理距離，一旦有任何郵誤，對香港和英國雙方郵政機關、收件人和寄件人造成的困擾相當大。而對做電子商貿的商人，因政治造成的延誤，在商譽上的損失，更是政府無法賠給他們的。多少郵件因馬英九的荒謬政策誤寄到中國，而造成各方的損失，不知有沒有人認真算一算。
儘管一九九七年，中國因鴨霸政策，強令香港郵票使用中國香港之名發行，但中國都知道貨件延誤的問題造成不良影響，至今寄到香港的郵件，所用國家名稱仍是香港，而中國郵政和歷史遠比中國郵政來得久的香港郵政之間亦互不統屬，香港和中國之間郵政仍視國際郵件處理。既然中國可以因實務理由，讓香港在國際郵件上「獨立」，筆者實在看不出台灣郵政正名會激怒中國。如果中國這樣都要抗議，只證明中國何等不講理，世人會有眼見的。郵票和郵政機關正名為台灣才是務實之道，筆者相信中國和台灣都會在郵政機關正名上獲得實質好處，堅持反對正名的人才是務虛不務實。
（作者為居港英籍時事評論員）
編輯精選
自由評論網粉絲團