◎ 陳啟濃
針對英國公民發動連署要求英國政府承認台灣是一個國家，英國政府回應指出，自一九七二年英國與中國建交後，英國政府長久以來的立場是不承認台灣是個國家。英國這樣的回應，無異是打臉馬政府的「九二共識」，再一次印證沒有所謂「一個中國，各自表述」。
回到一九七二年的時代背景，當時蔣介石倡「漢賊不兩立」，也不願意用台灣的名義繼續在聯合國。英國迫於中英利益，放棄台灣，但對台灣地位問題並未表態。所以英國尊重中共的意見，無視中華民國存在的地位。民國三十八年以來，中共的立場都很清楚，中華人民共和國取代中華民國的國際地位。
所以是國民黨的政府，一直欺騙台灣人民，用中華民國自欺欺人。當時日本戰敗，日本只宣稱放棄台灣的占領權，舊金山和約並沒提到台灣要歸還中華民國。
馬政府的「九二共識」，讓世界對台灣的國家地位更模糊。台灣人要認清，趨附中共，也沒有活路，只是更讓自己被中國掐死。
台灣的未來，在於走出自己的道路。爭取更多世界公民的支持與認同，共同抗拒國際霸權與國家機器的壟斷。因為未來是公民價值的國際流通，庶民文化的共治領導，人民才是國家主人的主流趨勢。英國說台灣不是國家，是對中國屈服的回應。但對英國人民，對全世界關心台灣自由與民主的人民，是說不通的。我們一起努力，讓台灣成為世界公民認同的一個國家。
（作者為水里國中校長）
◎ 黃秀梨
針對英國政府回應公民連署表示不承認台灣是國家，行政院長張善政回應：你期待他（英國）講什麼？國際局勢艱難，政府要裡子比面子更重要。
張院長此言差矣！不管任何國家或個人不承認台灣是國家，這哪裡是單單面子問題？這牽涉台灣的外交及國格問題，當然也是裡子的問題。的確英國政府不承認台灣是個國家，很多人都說無損於中華民國是一個主權獨立的事實，而我也一點都不會生氣，因為早在二○○七年九月白宮國安會亞太資深主任韋德寧即曾表示，台灣或者中華民國目前在國際社會不是一個國家。美國政府對這個問題的立場是「中華民國多年來都是一個未解決、留待解決的議題」。
但是如果外國會不承認台灣是一個國家，是因為本身所造成的就令人火冒三丈。如同馬英九一再說兩岸人民同屬中華民族，兩岸關係不是國際關係，還有許多國民黨的要員老是說一中同表或兩岸同屬一中，試問在台灣的執政黨都如此發言的情況之下，外國政府要如何承認我們是一個國家？
（作者為退休高中教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團