◎ 楊竺叡
面對社會普遍關注的反制頂新運動，清大與台師大的校方竟然婉言謝絕，表示：清華不會由上而下規定，台師大不會介入商業活動。筆者湊巧是兩校共同的校友，有話要說。
先談清華大學，固然，就算校方由上而下「命令」學生抵制頂新，學生也不見得會買單，但是，當全國百姓眾目睽睽，要看身為高級知識份子、台灣社會頂尖菁英的大學校長，對於這一件違法、違背良心、殘害全體國民健康的重大食品安全事件如何表態時，清華校長竟然一句話就雲淡風輕地帶過，十足給人想要撇清關係、好裡外不得罪人的態度。何只讓學生失望，也會讓社會疑惑知識份子的社會關懷何在？記得台灣清華復校後首任校長梅貽琦曾言，說大學非有大樓，而要有大師。今天，校長有表現出這份勇於成為社會良心的風範嗎？學生期待校長站出來表態，展現清華人的風骨，卻只看到校長畏縮怕事，這夠格稱為「人師」嗎？
清大校長賀陳弘。（資料照，記者吳柏軒攝）
師大亦然，近來校方高層熱中追求學校排名，或砸錢做學校門面，卻在頂新案當下，沒有發揮為人師表的應有高度，一副不食人間煙火的樣子，學生會怎麼想？校長又如何獲得社會的敬重？
（作者曾就讀清華大學經濟系，現為台灣師範大學歷史系學生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團