自由評論網粉絲團
◎ 呂瑞統
一群陽光年輕人參加正常派對活動，卻因塵爆致被火焚身，有一種看法認為這是意外，不是天災地變，政府失職責任似也幾近於零，醫療費用無由全民負擔。然而比起飆車族，或明知惡劣天氣仍執意登山冒險之自招危險行為，八仙塵爆受害者專案例外善後處理實不容責難異議。
遊樂園合法登記且按時繳稅，出租場地亦理所當然營利行為，粉塵爆燃也是台灣頭一遭發生，此事件政府監督不周可苛責程度輕微。而遊樂場租借場地比收門票輕鬆好賺，誰會擋財神？何況事發後總經理層級於第一時間坦然面對，說明暨道歉，哪有推諉塞責之意？舉房屋租賃為例，房東未得允許擅入租屋是有罪的，租戶躲裡面製毒乃防不勝防，出租車被當犯罪工具總不致把出租車業者打成共犯吧？
所以說，合法經營只因九十萬營利出紕漏，八仙樂園的道歉及一億元捐款是夠誠意的，多少財團有這種良心？看看頂新集團和日月光企業吧！現在，新北市政府咬死八仙，或許認定它是始作俑者，或許覬覦其股東雄厚財力，然而賠償能力與法律責任不能相提並論，主辦單位才是責無旁貸罪魁禍首，何況呂姓主辦人素行可憎！
侯副市長或因健康幼稚園喪子之痛，對火災格外感觸，然而追究民事責任須依法論法，誰該負多少賠償比例盡依民法規定論斷，無須意氣用事。筆者奉勸官方，將關注多些給傷者，要罵人多罵主辦單位，八仙則不妨以提供擔保免除強制執行代替抗告，社會觀感會較佳。（作者為榮民，彰化業農）
