自由評論網粉絲團
◎ 張勳慶
將在暑期上映的好萊塢卡通動畫「小小兵」，因劇情中三位小小兵，要到皇宮偷竊，文化部官員便用涉及竊盜行為，對白有混淆道德把該片認定為保護級。六歲以下不得觀看，六到十二歲得家長陪同，眾多家長聽聞直嚷管得太過頭。
此種創作遇到官，有如秀才遇到兵的荒謬，只能說再添一起，可是官員卻依然以道德重整在振振有辭。那不如先從市面上兒童專家推薦的兒童身體自我保護繪本「家族相簿」內容探討，這裡面用卡通動物去描述家族亂倫性侵，何以文化部不列入限制級。
但是我們觀賞或閱讀作品時，能用這種雞蛋裡挑骨頭的觀點去評斷該作品要傳達的價值或意義嗎？這種有如教忠教孝的泛道德論，最大的無知是完全忽略了你我是人，不是神。所有人生下來必存人性中的善惡於心，使你我會用遊走良知和罪惡的中間，或非常手段去行事。而能在創作中看到世間沒有人是聖人，又能了解與體悟那種無奈和無力下的凡人行為，且知其是非和人性上的矛盾，那就有學習的目的。
請問文化部的官員，難道不能建立起中立多元的評等委員會，及不服後的申訴受理，以及行政訴訟程序。
文化層面是不能用官方權威和政治力量去下指導棋，因為那是某種程度的洗惱，而天下沒有人的想像該被劃定區域或專門聽令何人，這就是一種文明精神，文化部官員你瞭了嗎？
（作者為文字工作者）
