自由評論網粉絲團
石之瑜／台大政治系教授
民進黨在二○一六年的候選人蔡英文已經積極佈局，而國民黨候選人還沒有出線，且目前可能出線的候選人也看不出有勝選機會。與其意興闌珊的參選，敗選後一蹶不振，不如乾脆不要提名，禮讓蔡英文唱獨角戲，轉將精力投注在內閣制的修憲事業上。
國民黨不應該參選的主要理由，當然不只是提不出適當或有競爭力的候選人，這種考慮太自私。主要理由應該是，既然國民黨是為了參選而參選，對於民主政治的提升及鞏固沒有幫助，甚至還有害。這是因為，國民黨已經失去立場，沒有思想，無法構成民主政治中一個有效的選項，使得競選過程只能變相地集中在對蔡英文人身的攻擊上，當然就不利於民主鞏固。
比如，國民黨自己在兩岸政策上沒有主張，對於蔡英文提出的主權鞏固沒有對應，於是集中火力進攻蔡英文的兩岸政策太抽象，並指控她是台獨，甚至挑釁她有種就直接宣布台獨，且散播她難以為美國接受的謠言。這樣希望自己的對手走極端的競選政策，到底對民主政治能起什麼有效的制衡作用？
國民黨在檯面上可能的候選人，包括吳敦義、王金平、郝龍斌、朱立倫等等，有的沒有民調支持，有的社會觀感欠佳，就算看似或有一搏的，難道不是反而更不應該在這樣了無頭緒的戰役中，做無謂的犧牲？何況，他們這些人中，面對蔡英文的兩岸政策立場，無不與馬英九一樣顯得一籌莫展，不論是誰來代表國民黨參選，結果就是不但自己要輸，也讓民主政治更加空洞。
國民黨的問題在於不能成為民進黨之外有意義的選項，儘管民進黨也是問題百出，從政黨員水準參差不齊，可是蔡英文在人事安排上將會體現超越黨派的格局，在政策更會對北京堅持不讓的態度，這都是國民黨做不到，或即使跟著蔡英文的步伐做，選民又為什麼要選一個半吊子的蔡英文，而不直接投票給她就好？
蔡英文的對手是自己
國民黨不提名，會有幾個重要的好處。首先從國民黨一黨之私來說，避免一次重大挫敗，要比象徵性地抵抗但最後崩盤，更能養望在野，說不定累積出之後勇於求戰的一股士氣。其次，間接展現國民黨推動內閣制修憲的決心，故不把總統大選當成主要戰場。再其次，國民黨的退選將降低選舉的緊張程度，於是制約了投票意願，則投票率勢必偏低，等於間接影響了蔡英文的合法性。最後，與前項相反的是，蔡英文的獨自參選將給予她更大的責任意識，因為她唯一的對手就是自己了。
本質上，國民黨不提名參選主要當然是遮羞，而對我們選民來說是維繫民主政治的信用。一個思想脆弱與人事墮落的政黨，利用一次退選的機會，重新省思再出發，是遠比濫竽充數更為負責的表現。
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw