◎ 曾守一
醫勞盟旗幟鮮明反對病歷應該以中文書寫的修法，並動員遊說連署立法委員撤簽，但因該法案已交付委員會審查，連署委員已經無法撤簽。
病歷該用英文還是中文，關係到病歷是為了誰的利益而存在。如果認為病歷是為了方便醫護之間的溝通，當然以目前英文記載最方便醫護人員；如果病歷是為了讓病人了解自己的病情、醫生的診斷和治療方式，那英文病歷顯非適當。用中文書寫當然比用英文書寫病歷，更能讓病人了解自身的資訊。
另一個理由是官方文字。中文是生活在這塊土地上大家公認的溝通文字，沒有任何理由強迫病人接受非官方文字。我們只要想像一下，非英語系國家，例如法國、德國、西班牙的醫生用甚麼文字書寫病歷就可以理解。
有人說，就算寫成中文你也看不懂！沒錯，法院的判決書用中文寫成，很多人也看不懂，但是法官還是必須用中文寫判決書。看不看得懂是醫生（或法官）夠不夠體貼病人（或訴訟當事人）的問題，他們當然有能力把中文病歷（或判決書）寫到當事人看得霧煞煞。但是，任何沒有想要贏得讀者的文字，都是傲慢的文字，都沒有把讀者放在眼裡！
（作者為國會助理，台北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團