自由評論網粉絲團
◎ 蕭亞譚
這次的縣市議會正副議長選舉，讓我想起黨外陣營一直存在著關於「真黨外、假黨外」的辯論。
一九七七年，有二十一位黨外／無黨籍的省議員當選，其中十三位省議員逐漸揚棄個人主義，採取一致的問政步驟；另外八位省議員則仍各行其是，雖倚賴黨外票源當選，卻將議長選票投給國民黨的候選人，甚至加入國民黨。黃信介因而批判這些省議員是「假黨外」，從此開始了何謂「真、假黨外」的辯論。
一九八五年，黨外陣營與國民黨在台灣省議會的政治角力，為了抗議國民黨強行表決通過違法預算案，十四位黨外省議員宣布集體總辭。總辭事件發展到最後，只有游錫堃、謝三升、蘇貞昌三人真正辭職。
我要說的是，即使黨外陣營對人或對事的紀律無法被貫徹，這無損於我支持黨外提出的政治理想。
這次的正副議長選舉，民進黨內部因為某些人跑票而產生紛擾。我不想進入人事案表決應否記名的細節討論，而是要直白的提問：台灣的地方自治，如果行政權已由你取得，就算讓一個議會沒過半的國民黨，勉強拿下議長寶座，究竟能有多大的牽制作用？
當民進黨還在膠著於跑票議員應如何查察並處分的時候，柯文哲在台北市的施政風格，證明了善用行政權才是正辦。如果沒有善用行政權，就像人民給予馬英九完全執政的機會，現在狀況又是如何？
衷心期待小英主席帶領的民進黨能善用行政權，讓效能與透明成為執政的座右銘，從而達成區域聯合治理的政治理想。
（作者為天馬茶房執行長，曾任柯文哲競選辦公室主任）
