（資料照，記者何玉華攝）◎ 何光明
台灣黑金政治最嚴重最露骨的，就是各級議會議長的間接選舉，人盡皆知：亮不亮票有關係。至今未能有效解決選舉前後的諸多問題，台灣人政治智慧如此不堪？
議會選議長是否該秘密投票，與行政權、立法權的分立完全是兩碼事，以往台灣各級單位開會都依循內政部公布的議事規則（行政命令），對事記名表決，對人秘密投票，然它只是行政命令，沒有約束力。
表面上，秘密投票（不亮票）合乎行政命令；記名表決有違行政命令。法律有形式與實質意義，在實質意義上，秘密投票（不亮票）不合乎政治現實的清明與公平之民意要求，法律形式就有改變的必要。
若台灣政治文化改變，各級議會議長的間接選舉弊絕風清，有人批評黑金介入時，全國無人相信，議事規則當然可以適用。當各級議會議長的間接選舉，若有人說弊絕風清時，全國無人相信，法律形式為何遲不改變？普遍的懷疑是立法者（議員）本身不為而非不能，反而證實了黑金疑雲。
在各級議會議長間接選舉弊絕風清之前，應特別立法排除議事規則之適用，暫行記名表決，解決所有問題。在公民意識覺醒、選民堅決當家作主的今天，還不趁機施壓政黨改變黑金政治文化？（作者為南方快報專欄作家）
編輯精選
自由評論網粉絲團