◎ 劉瑩
上週金馬獎放榜了，台灣人只拿到一大獎跟一小獎，大獎幾乎都被中國電影囊括，儼然是金雞百花獎台灣版。結果，批評的聲浪一出來，馬上就有一堆不要鎖國、要勇於接受競爭的言論，連某身兼評審的台灣導演都發文支持這種觀點。
其實，看看同為華語片一員的香港，香港電影金像獎的參選資格說：「香港電影金像獎主要以香港電影為評選重心」，所以，必須符合其中兩個條件才得參選：一，導演須是香港居民；二，出品公司須有一間為香港公司；三，影片必須雇用一定比例的香港人。照這種標準，在台灣囊括六大獎的「推拿」，根本不能參加香港金像獎競賽項目。
對於這些保護香港電影的競賽限制，外界也有批評區域化的聲浪，但是香港金像獎主席陳嘉上明白的表示：「評選所有的華語片並不是金像獎負責的範圍」，「金像獎是為香港電影打拚的，如果沒有香港電影，金像獎也就沒有意義了。如果說香港電影在走下坡，那金像獎就是如實反映香港電影現狀，並繼續為香港電影打拚。」
奇怪的是還沒「回歸」的台灣，每年卻願意花一大筆錢去幫忙中國評審幾百部電影，放任台灣四十部電影淹沒在其中？如果要開放，不鎖國，那就想辦法找出更多預算跟人才辦不限華語片的國際展；不然請學學香港，保護本土作品，促進而不是打擊產業規模不到十分之一的台灣影業信心。不要既不國際又不本土，觀眾票選跟評審品味嚴重脫鉤，人氣直直落。
（作者為醫師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團