張顯耀涉及國安而被拔出官職的事件爆發後，有些評論說「破壞兩岸互信基礎」，我們不禁要問：哪來的「兩岸互信基礎」？
在討論以前，我先引用一九七二年在上海簽署的中美聯合公報的一段話：「美國方面聲明，美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。」
問題出在「台灣海峽兩邊的所有中國人」身上，當時兩邊的中國人都處在獨裁統治下，民意能夠表達出來嗎？四十年後的今天，海峽那邊的中國人的民意還是無法表達出來；海峽這邊，已經民主化可以表達意見了，他們承認自己是中國人嗎？自認「台灣人」的六、七成民眾，怎麼可能認為「台灣是中國的一部分」？
這個問題是要表明所謂的「兩岸互信基礎」，這「兩岸」指的是兩邊的什麼人？中國還是極權國家，即使有什麼民調，在資訊被嚴密控制下，民意是被歪曲的；至於台灣，連戰與胡錦濤的共同聲明，馬團隊與中國簽署的協議，只是顯示「國共合作」，所以在立法院與社會上出現重大爭議，以致爆發太陽花新公民運動。那還奢談什麼「兩岸互信基礎」？
所謂「兩岸互信基礎」，頂多只是中國國民黨與中國共產黨的「互信基礎」，別把台灣人扯進來。即使把選票投給馬英九的選民，許多也並不贊同馬英九的投共路線。是馬英九以「台灣前途由台灣兩千三百萬人決定」來騙取選票，選上後卻以少數中國權貴來取代台灣選民，強迫立法院認帳，以致不惜發動去年的九月政爭來剷除立法院長王金平。且不說兩岸沒有互信基礎，連國民黨內部也缺乏互信基礎。
國共上層權貴的互信，來自彼此交換政經利益，絕不代表兩邊人民，更不會代表台灣人民。問題出在共產黨身上，這個一黨專政政權，它欺壓屠殺自己的人民，台灣人民豈能相信這個政權？
最近中國封殺了香港的普選，讓香港民眾切實認識到他們被共產黨欺騙了三十年，中國與英國簽署的有關香港前途的聯合聲明是國際協定，北京制定的《基本法》是小憲法，但是所承諾的一切，都可以公開背棄，還聲言要出動駐軍來製造流血事件，台灣人難道忘記了二二八？
在香港發生這些事件以後，還有人談「兩岸互信基礎」，簡直不可思議，而馬英九、林中森之流更認為張顯耀事件是「小波瀾」、「枝微末節」，更是駭人聽聞。他們那樣信賴共產黨，是他們把台灣人民當作白痴，還是他們自己被政經的巨大利益傷害到神經末梢？馬英九還是香港九龍出生，沒有譴責中共一句，甚至還要借馬習會把台灣拱手送給共產黨！這樣的人還有資格做總統嗎？
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
編輯精選
自由評論網粉絲團