◎ 邱莉莉
國民黨發言人陳以信在媒體投書，指稱台南市長賴清德在美國華府說「三一八太陽花學運是貧富差距愈來愈大所引起」，是搞錯了，陳以信舉主計總處日前公布的家戶所得等數字，寫了一篇自爽文，並說「貧富差距並非如部分媒體或有心政客所渲染的愈來愈大，反而是愈來愈小」。
但我們若檢視另一項衡量國家貧富差距的指標，即財政部綜所稅申報二十等分資料，今年公布的最富五％與最窮五％家戶所得為八十五倍，比二○○八年陳水扁政府任滿時的六十五倍，差之可說千里，而且綜所稅申報資料窮富的比較差距，自馬英九上任後屢創新高，也是鐵的事實。
另外，更值得探究的，即主計總處所得收入者依教育程度與年齡的細項分析，二○○八年大學以上教育程度的所得收入者，平均每人可支配所得為七十萬，而在二○一三年卻只剩六十六萬。從年齡層分析，三十至三十五歲的所得收入者，平均個人可支配所得在二○○八年是四十八萬，二○一三年竟不增反減為四十七萬；三十歲以下的可支配所得在馬英九執政六年也原地踏步，把貧富差距計算的雜訊去除，可讓數字更貼近事實、問題也更尖銳凸顯。
為何特地觀察教育程度與年齡的分類統計？因為賴清德市長在美國演說的前後文，是把太陽花學運、貧富差距、兩岸交流愈加頻繁做因果連結，他要喚起當局與民眾思考的是，兩岸交流產生的政策利潤並不平等受益、受過教育的年輕人看不到發展願景，因果相襲下的貧富差距，是不公不義的、是政府該負起職責的；陳以信刻意避重就輕、混淆視聽，也讓人看不到這個黨的反省。
二○一二、二○一三連兩年，國內六十五歲以上組超越三十歲以下組的可支配所得差距，已達三萬元以上，年輕人靠受雇報酬賺錢過活，但經濟實力卻和社會整體愈拉愈遠，世代間的所得差距如何彌平，兩岸交流的特權政商資本積累是否為年輕人阮囊羞澀、難冒出頭的元凶，這是我們分析貧富差距問題時所不能忽視的。國民黨看貧富差距，站在年輕世代的對立面，也難怪這個黨和年輕人愈離愈遠。
（作者為南市議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團