◎ 范姜提昂
報載民進黨中國事務部主任趙天麟「解讀」美方官員的意思，說美方不放心蔡英文的「台灣共識」，認為充滿變數，也非結論，恐影響美國重返亞洲的戰略；還說美方認為民進黨否定九二共識，就應推出替代方案，而非只是反對。
這說法令人困惑！第一、兩岸關係各說各話，保留想像空間，「美中建交公報」是始作俑者，甚至傳說「各說各話」正是毛澤東的點子。
第二、眼前，南海爭端激變中，中國沒有「非要台灣說清楚」的急迫理由，國民黨及施明德等人到底在急什麼？中共高舉「收復台灣」為歷史使命，以激發民族主義情緒，這是專制統治的歷史性工具。
當有更大問題待解而尚未有作為的時候，只要代表「兩邊一中」的「象徵」還在，譬如國名及南京版憲法，中共對人民就有所交代，這是統治者都會耍的把戲。
因此，沒事，台灣根本不要去觸碰什麼兩岸論述，不碰還好，你去碰它，碰得越具體，原有「用以維持現狀」的想像空間被壓縮的可能性就越大，譬如邦聯概念，他本來就反對，你越講，他就越清楚地反對、越少了一點想像空間，台灣就多一點緊張，根本不划算！
第三、就獨派立場，我說要獨，他必反獨，就讓他反；他明明不接受「各表」，嘴巴卻詐說贊同九二共識，這種擺明保留想像空間，不說死的廢話，我們根本不用在意，就說我們反對九二共識就好，還要什麼替代方案？你對一個虛情假意的渾話認真什麼？保證，你越認真找替代方案，結果只有越被認真地壓縮想像空間。
第四、老蔣「抓住韓戰機會」以求存的歷史經驗告訴我們，獨派不要急，等美國及認同自由民主「普世價值」的亞洲盟國最需要台灣的時候，才是宣布台獨的最佳時機。美國不敢不重返亞洲，看如今越南排華之烈，誰說這個時機不會到來？！（作者為台灣北社法政組副召集人）
編輯精選
自由評論網粉絲團