◎ 呂一銘
《新新聞》周刊本期大爆「金溥聰搭救馬英九綠卡危機內幕」，並批評馬英九在綠卡風波與越南「反中打台」暴動中輕重不分，行文遣詞謹慎，讓人想起是否「總統府不排除對壹週刊追究法律責任」的寒蟬效應已經發作？
新聞博士金溥聰，實應勸勸法律博士馬英九！去年，英國檢察長斯塔摩（Keir Starmer）發表「捍衛真心為了公共利益而違法追查新聞的記者」的聲明，稱頌一時。他指出：「如果記者認為在追查線索或詢問問題前，必須諮詢律師，這樣的媒體環境非常不健康。」他強調：「有很多例子是記者可能觸犯刑法，但他們違法顯然是在追求更崇高的價值。」
然則，馬總統光為了綠卡事件，就開了四場記者會，對越南台商遭遇空前劫難，卻慢半拍，受到輿論嚴厲批判，而今卻對批評的在野黨人窮追猛打，還要保留對新聞媒體的法律追訴權云云。雖可辯稱重視名譽，卻把個人擺在暴動中無助的數千台商之上，更把個人擺在新聞、言論自由之上！
馬總統簽署、立法院三讀通過的「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩項人權公約，其中對受媒體監督的總統、權貴到公眾人物，均有相當規範，馬總統應無簽署公約卻不知其內容與精神的可能。今如此作為，顯然以為只要掌握「府院黨」機器，就可凌駕立法、司法之上，與數月前欲以司法拔掉國會龍頭，或對和平的學運和反核運動者施以暴力鎮壓如出一轍。
國際媒體也注意到馬政府的反民主作為。如英國國家廣播公司（ＢＢＣ）報導，台灣在近來一連串示威抗議後，當局已收緊網路言論自由，還不惜動用網軍反制，甚至宣布將對示威者進行「預防性羈押」，已產生「殺雞儆猴」的「寒蟬效應」。又如美國自由之家（包括無國界記者聯盟、國際記者協會等）對國民黨重掌政權之後台灣的新聞、言論自由評價，名次一路下滑。
綠卡事件攸關國家元首誠信，惟馬總統始終說不清楚，復以帶領國家前進方向顯有偏差，執政績效又遠遠落後前朝，竟至創下民調九趴的歷來總統最低紀錄；責任在誰，不言可喻。與其怪罪媒體或社會清議，不如「內疚神明，反躬自省」！更不宜以司法威脅、阻擋「記者追求更崇高的價值」才是！
（作者為前國營台灣新生報發行人兼社長）
編輯精選
自由評論網粉絲團