自由評論網粉絲團
◎ 陳玉奇
近日，有兩則令人遺憾的新聞：泰山區兩名消防隊員陳奕睿、彭祥億因公殉職，以及陸軍義務役下士洪仲丘疑遭上級不當惡整致死。表面上來看，這兩則新聞毫無關聯，但事實上卻凸顯了兩個「具犧牲生命風險職業」的不同。
特別是，國軍近三十年來，有哪個弟兄是「因為戰爭而報國捐軀」的？社會大眾屢屢看到國軍出人命的新聞不外是：江國慶被不當刑求而認罪判死、洪仲丘疑遭不當惡整致死，甚至是早年的雷子文之子雷政儒案，哪一次國防部不是在卸責、隱瞞、欺騙社會大眾？前國防部長蔣仲苓當年的名言「哪個地方不死人」，更是引起軒然大波。
針對目前正在積極推動的募兵制，國防部只會說「沒錢、要裁軍、要增加國防預算」。請問：上至馬總統，下至國防部長高華柱，有誰說過「要徹底改革國軍，要讓人覺得當兵『有尊嚴』，要讓『軍中霸凌』徹底消失」的？
同樣是「具犧牲生命風險職業」的警察及消防隊，我們何嘗聽過基層警員或消防隊員「被不當惡整致死」？一樣可能因公犧牲生命，很多人卻認為當警察及消防隊員有尊嚴，我們何嘗聽過警察及消防隊「募不到人」？更何況，警察及消防隊「從來就沒有義務役」。
軍中種種荒謬、不合時宜的規定及管教制度，讓人覺得當兵犧牲生命不是報國捐軀，而是被惡整致死。
如果國防部還是抱著「哪個地方不死人」的心態，不徹底虛心地檢討，那麼國軍真的會募不到兵！請隱約透露想恢復徵兵制的高華柱部長好好想一想：「募不到兵的關鍵是什麼？」
（作者為台大國家發展研究所學生）
