◎ 林修正
蔡英文總統在「海洋民主之旅」出訪前，先到民進黨登記總統黨內初選，強調要做總統的「三個條件」，以此彰顯她當總統最恰當。即令她的前行政院長正面挑戰她的總統連任之路，蔡英文說話依舊不慍不火，與她在一月二日回應習近平所展現辣台妹的風格迥異。
我們從蔡總統所提的三個條件來看她過去數年的施政。轉型正義、不當黨產、司法改革、年金改革等等。這一大堆以往都被人言之鑿鑿，認為非常重要。但只有在蔡英文任內推動，而且同時推動好幾項改革。我們可以質疑她的成效不彰或尚未彰顯，但卻必須肯定她敢處理這些其他總統也看到，卻未必要處理的問題。有人罵蔡英文軟弱無能，但有能力的不做算有魄力嗎？
當中國的航母逼臨、匪機繞台時，很多人罵她不敢堅持主權，把航母打穿、匪機打下。然而有誰想到那時的危機可是比遠在金門的八二三砲戰更危險，較之九六飛彈危機更兵臨城下。然而兩蔣有反攻大陸？李登輝也沒有飛彈回擊。蔡英文的回應比較差嗎？隨後美國在政經各方面，不斷提升對台的待遇，這難道不是外交處置得宜贏得的利益嗎？美國要的，就是他能安穩布棋台海，規撫東亞變局。蔡英文的外交讓美國安心，美國就保護台灣的安全。這不就是所有台灣人盼望的國泰民安嗎？
蔡英文的改革與因應，同婚、綠能、反福島食品進口、東奧正名、特赦阿扁等等，引來藍綠攻擊謾罵：無能、軟弱，讓蔡英文民調一路下滑。然而蔡政府沒有大聲張揚她的功績予以反擊，但依舊堅持：可以做就是可以做，不可以做絕對不放行。反核如前，年改照舊。蔡英文為什麼要這樣呢？因為我們是同國之人，罵死對手又能賺到多少？但錯誤的施政肯定讓國民長久飲恨。蔡式作風，要救阿扁總統，不用大呼小叫，時機一到就特赦阿扁。正名不是要務，美國支持才是重點。台灣到獨立建國最短之路是經過華盛頓，不是東京。
（作者為中州科技大學行銷與流通管理系主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團