自由評論網粉絲團
◎ 林春妙
日前筆者與美國政界友人餐敘時，一位來自美國國會山莊的政治工作者問道：「我實在不懂，台灣貿易有四成來自中國，尤其近十年內狀況倍增，台灣政府思考的應該是如何防止繼續增高，甚至要開始降低，怎麼還要跟他們繼續簽貿易協定呢？」再問：「有什麼是美國或他國無法提供給台灣的，讓台灣非得跟中國做生意不可？」
美國友人的問題直指對中關係的問題所在，也是這幾年來，台灣為了貿易導向而犧牲國家安全的現況。這種狀況就好比一位重症高血壓病患，明明已經不能再繼續攝取更多鹽分，必須要嚴格限制了，醫生卻不限制他的鹽分攝取量，只管制他如何吃鹽、吃鹽的時候夠不夠公開透明。這樣不是讓原本就很嚴重的病況更加劇嗎？
這也更讓我們思考，「兩岸協議監督條例」是否真有那樣的急迫性？站在國安考量，建立民主防衛機制當然重要。因此，先不論民進黨是否賣台，在二○○八年到二○一四年間，馬政府和中國簽訂了二十一項協議，很多都還躺在立法院的待審法案清單中，這些都應該立刻停止協議生效、重新審視。真正急迫的，是受民意付託的民意代表，應本其民主正當性的授權，凝聚政治力，採取一切必要合法的措施，終結、排除中國這些猶如白蟻齧食台灣的賣台協議。
也就是說，再增加任何對中國加強聯繫、交往或深化對中國倚賴的任何協議，根本沒有必要。台灣現在不是跟中國交往太少，而是倚賴過甚，幾乎已危及台灣政治與經濟的自主及獨立。因此，當務之急所應審視的是，實質上對中國已產生的各種過度倚賴情勢應如何減輕、甚至中斷，而不是如何建立與中國加強聯繫的程序。如果目的是錯的，制定程序就成了毫無必要的枝微末節。
近日，執政黨政治人物的親中說和不當的九二共識比喻，同樣令我們感到不解與憂心，台灣當務之急是對於過度依賴的修正與斷離，確立正確的目標，建立與重建自主的規劃及執行。程序的正義，應該是在追求正確所設之手段，錯置手段與目的及無視輕重緩急，也是有識之士必須注意的地方。
（作者為基進黨文宣輿情部副主任）
