自由評論網粉絲團
◎ 許普堯
「同婚」議題猶如排山倒海巨浪襲向台灣社會，一時之間，吵得沸沸揚揚的婚姻平權法案，分別匯聚成兩股激烈對立的聲音：「愛、多元、平等及反歧視」以及「家庭倫理、教條及信仰」，正是這些冠冕堂皇的理想，使得相互對立的氛圍瀰漫在整個社會。
根據台灣智庫十一月民調，推動婚姻平權民法修正案有四十七．八％的民眾支持、四十一．七％不支持，其中值得注意的是，廿至廿九歲年輕人有高達七十一．二％的支持率，且每增加十歲、支持率平均下降十％。身為一個大學生，筆者期待同性婚姻制度可以帶給周遭同志朋友完整健全的保障，真正落實婚姻平權理念；另一方面，也看見身邊長輩、親戚們對於「同性婚姻」這個他們相對不熟悉的概念，或多或少感到憂慮。
支持同婚與否，這是價值的選擇，並沒有絕對的對與錯，在民主社會中每個人都可以藉由各式各樣的管道表達意見、捍衛自己所相信的價值，前提是對話必須建立在寬闊的胸襟、理性的言詞上，筆者常見到臉書、新聞的網友留言充斥謾罵、扭曲的言論訊息，曾看過反同婚者譴責同婚行為是「違反人倫」、「有病」等汙名化、貼標籤的行為；當然，也看過支持同婚者抨擊反對者的宗教信仰，更別說雙方在街頭正面交鋒的場景了。偏激且壁壘分明的言詞，看似多元的言論空間，其實更像很多個「一元」。
在台灣，人人皆有信仰、思想及言論自由，沒有誰能強加某種教條、戒律或價值觀在另一個人身上，這是憲法所賦予的權利。民主社會若要推動一項革新，就必須達成一定的共識、累積一定的民意基礎，對一個議題有著不同的聲音，這是民主社會的必然，也是各界亟待完成的挑戰，唯有透過充分溝通、對話，多在乎一些論證、少一些歧視及辱罵，不同的聲音才能激盪出台灣社會所需要的答案。（作者為世新大學新聞學系學生）
