◎ 沈建德
被中國背後操控註銷資格的香港國會議員游蕙禎，致函蔡英文指出，中華民國保有割讓港九及租借新界的條約正本，故《中英聯合聲明》只能處理港九主權，無權決定新界主權，因此要蔡表明對新界主權問題的立場。但這個問題的答案，早已不是新聞。
第一、滿清割讓港九的條約正本在中華民國手上，為何一九九七年英國沒將港九歸還中華民國，而是交給沒有正本的中華人民共和國？因為中華民國政府原先代表中國，至一九七一年聯合國大會二七五八號決議，由中華人民共和國代表中國，因此中華民國所有外交財產都由北京接收。這也是為什麼一九九七年港九及新界交給北京的原因。
第二、聯合國二七五八號決議一通過，台灣兩百多億美元外匯存底立即改為宋美齡等七個私人戶頭、招商局改為陽明海運、中國銀行改為中國國際商銀（合併交通銀行後為兆豐銀），才沒被中國沒收。所以說，中華民國自身難保。
至於香港問題，一九四五年五月香港日軍降書表明是向盟軍投降，亦即向聯合國軍隊投降。次年聯合國就把香港列入七十四個尚未自治的領土之一，包括同是英屬的馬來亞、新加坡，均是即將獨立的地區，由於馬新有意願，所以之後獨立了，但港人無意願。一九七二年北京代表中國的次年，就在聯合國運用手段，變更香港的地位為中國領土，不再是「尚未自治的殖民地」，才有一九九七回歸之事。港九新界主權的事情，游蕙禎應該去問聯合國，而不是中華民國。
（作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團