自由評論網粉絲團
「司法改革」在台灣是一個耐人尋味的議題，蔡英文總統發表五二○就職演說，提到「政府會積極推動司法改革」時，掌聲如雷；弔詭的是，蔡總統處理司法院人事案，以及推動廢除特偵組的過程，司法實務和法學界卻是明槍暗箭相互攻訐。
李登輝、陳水扁和馬英九這三位民選總統，都主張「司法改革」，李登輝任內還召開過大型的「全國司法改革會議」，但司法公信力未見顯著提升；陳水扁說要司法改革，他卻是第一位入獄服刑的前總統；馬英九經常高喊司法改革，檢察總長跑到官邸，把偵查中的案件資料拿給他發動「九月政爭」。
所以呢！靠總統的英明來推動司法改革，本身就是一種不切實際的幻想。但是台灣需不需要司法改革？當然需要，只要訴諸刑事法律的他律和司法風紀的自律，對全國所有的司法人員堅決要求「清廉」和「效率」，司法自然會獲得公信力。
台灣的司法曾經很不堪，「法律千萬條，要用自己調」，「法律千百條，不如黃金一條」，現在司法官學歷越來越高，法院蓋得富麗堂皇，但自甘墮落、貪污腐敗的司法人員，仍大有人在。
自甘墮落者不管偵查及審判品質，絲毫不講究「效率」，一個案件的偵辦或一件訴訟的審判，曠日廢時，棄人權保障於不顧。即使不貪污，好好的司法正義，也因時間的拖延，變成待雪沉冤。一百零三年立法院制定「刑事妥速審判法」，就是對司法人員拖延辦案殘害人權的最大諷刺！
貪污腐敗的司法官到底藏在何處？司法界的人最清楚不過，但有主動揭發積極偵辦嗎？往往等到被害又弱勢的當事人出面控訴，罪惡才會被揭穿。領有優渥待遇的司法官，「僥倖錢，失德了」，不覺得愧當為人嗎？
蔡英文政府只要好好肅貪，專辦司法官，司法公信力自然會獲得提升。（陳杉榮）
