十九世紀中葉，英法聯軍逼近中國廣東，要求兩廣總督葉名琛出面談判。結果他的對策卻是「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」，最終自己也被英法聯軍抓到印度去了。面對外敵入侵，沒有抵抗意志，只能開門揖盜，還搞了一堆玄之又玄的政治話術，開脫自己的束手無策與師心自用，這叫做自欺欺人、誤己誤國。這是歷史，也不是歷史。是歷史，因為歷史上真的發生過；不是歷史，因為現在仍在發生。以古鑑今，或許，這沒有「國軍共軍都是中國軍」的降將那麼露骨，但就潛在危害台灣來說可能不相上下。
雙城論壇，粉墨登場，柯文哲希望「拋開爭執、好好交流」，但上海來的統戰部長自彈自唱「九二共識、一個中國」，不是講給柯文哲聽，而是隔空講給蔡英文聽。五二○之後，柯文哲獲得「交流」青睞，乃是了解並尊重九二共識、兩岸一家親、統戰在台灣是汙名化的名詞等等話頭，契合中國的政治正確，於是雀屏中選為政黨輪替之後中國對台統戰的突破口。據稱，宴請統戰部長時，柯文哲一直顧著吃，話很少。對於統戰部長的政治發言，柯文哲為他緩頰說：他在職務上，有其必須說的話，不需要給對方穿小鞋。
對於兩岸關係，柯文哲自稱：「我去過中國十八次，比所有綠營的人了解中國。」借問一下，有些降將去過中國遠遠超過十八次，他們了解中國嗎？自以為了解中國，碰到中國統戰卻自曝其短，盡講些模糊的政治話術。這是不是現代版的「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」？歡迎統戰，主觀上有沒有考量台灣的國家利益？客觀上，不是替統戰部長來台灣向政府叫陣大開城門嗎？出此下策，難道圖謀藉此突圍民調死亡交叉？公民力量造就的政治素人，該不會幻想轉向紅藍力量尋求止跌回升吧？
另，上海統戰部長來台統戰，總統府、民進黨也同聲叫好，彷彿看到五二○以來的第一道曙光。新政府未百日，老藍男加文青幕僚，若干作為寧藍勿綠，不是林全說的「你用一個藍的進來後，他就變成綠的」，而是新政府的核心價值信念到底為何，令人丈二金剛摸不著頭。英派執政，簡直成了「蔡藍族」。完全執政，為誰執政？中華台北，九二歷史，不會推動加入聯合國，藍變成綠還是綠變成藍？這些背景下的「維持現狀」，如果聯想到「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」，宛如隨波逐流等著被統。
從五二○到現在，忙著解決問題，蔡英文確實辛苦，有目共睹。但也必須提醒，總統不是超級業務員，事必躬親服務顧客，那是事務官頂多政務官的責任。總統的高度，在於高瞻遠矚國家願景，領航政府邁向明確目標，而這個願景則是國人的共同意志，也是總體施政的靈魂。林全所謂「我絕對不會掉入六三三的陷阱」，換個角度來質疑就是缺乏「具體施政目標」，有違現代國家的管理原則。從五二○到現在，忙碌的總統沒有告訴國人的，就是國家的願景、執政的目標，所以國家定位也在水上漂，大家只能在一致性、可預測、可持續的形容詞捕捉創意。
二○○五連胡會行前，被北京抵制的陳水扁曾想入非非，結果打開國共九二洪水的閘門，八年執政付諸東流。二○一六雙城論壇，上海統戰部長來統戰，同樣被北京抵制的蔡英文歡迎交流，後續如何，有待觀察。但同樣的劇本是，本土政權執政，北京持續施壓，另尋台灣的內部力量，構築孤立本土政權的統一戰線，反獨促統是硬道理。統戰，就是統一戰線，就是「聯合次要敵人，打擊主要敵人」，這不是文化隔閡，而是沒有煙硝的戰爭。北京派人兵臨城下了，柯文哲當作請客吃飯，蔡英文樂見交流好事，於是，統戰的幽靈，在台北街頭徘徊。「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」，果真時空穿越到此時此地了嗎？
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團