◎Jerry

台北與桃園兩市日前分別舉辦聯合婚禮，首度開放同志伴侶共同參與，並強調「擁有伴侶與婚姻是屬於每個人與生俱來應可追求之權利」、「支持多元文化、推動同志權利」的正面立場。護家盟卻隨即召開記者會，指責柯鄭二位市長荒唐，會上除質詢市長是否願意為父女戀、人獸戀、一夫多妻證婚之外，並表達同志行為會感染、如果不是為了生養下一代，就不是婚姻等看法。

一如既往，護家盟的言論再度引發社會各界強烈反彈，包括立法委員段宜康酸護家盟：他們腦子裡的畫面不堪入目、議員王浩宇嗆護家盟：到底夠了沒?設計師聶永真批護家盟：可以滾出台灣嗎？音樂人許常德斥：偏執狂的腦殘想法、藝人史丹利譏：每次提出的都是A片情節等等，更有諸多網友在網路討論與留言，對護家盟或是嘲諷譏笑，或是怒嗆喝罵，不一而足。

請繼續往下閱讀...

回顧過去，外界對護家盟言論的大力批判與邏輯辯證，其實不曾少過，但顯然對該聯盟全無影響，只要遇有爭取同志權益的重要時機，護家盟照樣敢現身反對，縱使說辭依舊欠缺邏輯且充斥污名，導致每每激怒社會輿論，卻仍然使盡全力阻礙同志獲得應有的保障。如此看來，護家盟恐怕是打定主意忍辱負重笑罵由人了。據說，人若無恥天下無敵，那麼，除了收效甚微的嘲笑斥罵，無法認同護家盟的人還能作什麼呢?現在想來，至少有三件事：

一、立刻到法務部民調網頁投票

法務部在今年辦理線上投票，調查國人是否同意讓同性婚姻法制化，但眾所周知，用民調決定是否給予人民基本人權，非常離譜，因此，有人認為應該用選票換新政府，所以「不想宣傳這項活動，也沒想去投票」。

個人看法是，明年大選中，和護家盟同樣忍辱負重笑罵由人的國民黨總統候選人朱立倫，誠信早已破產，殊不足論。至於民進黨主席蔡英文，雖然長期支持同志權益，但目前仍未提出具體政見，而民進黨支持同志的立法委員、地方首長，仍屬該黨中之少數人，再以先前公開「愛無差別」短片、發行彩虹卡等感性訴求的策略取向看來，未來縱使蔡主席順利當選總統，能否立刻推動性別平權，包括修正民法通過同性婚姻等等，似乎仍在未定之天。

畢竟，選前之所以對同志議題採取較為保守態度的種種顧慮與考量（或如傳統守舊勢力、宗教團體），即便順利執政，恐怕仍將成為蔡英文推動落實性別平權的絆腳石。

因此，為避免前述法務部民調結果，因正反票數差距過低，甚至反對同性婚姻一方票數高於贊成方，以致成為2016新政府迫於保守勢力不得不延宕保障同志權益的藉口，謹此呼籲大家應該把握最後投票的機會（10/31截止），盡可能拉大正反雙方票數的差距，完全杜絕此一可能性。

二、參加2015 年第十三屆台灣同志遊行

近日媒體紛紛報導，臉書粉絲團「老娘說」獲得演藝圈數十位藝人首肯，拍攝一系列聲援影片，支持台灣同志遊行並力挺同性婚姻合法化，獲得各界廣大迴響，看到這許多巨星陸續出面真情相挺，再回頭看看護家盟道貌岸然的嘴臉，10月31日主題為「年齡不設限-解放暗櫃 青春自主」的同志遊行，正是展現彩虹實力讓外界看見多元的大好機會，你我怎麼能缺席?!

2015第十三屆台灣同志遊行，主題為「年齡不設限」。（台灣同志遊行聯盟提供）

三、2016投票選出同志代言人

根據獨立媒體《沃草》統計，對於婚姻平權議題，國民黨僅有12%的委員表態，其中有77.78%表達反對，其中包括呂學樟、費鴻泰、賴士葆、吳育昇等人；而看以支持婚姻平權的民進黨，其實也只有28%的委員表態，全部都表達支持；另外，台聯有17%的委員表態，親民黨則沒有任何委員表明立場。伴侶盟指出婚姻平權真正的困境，就是「立法院內沉默以對」。

按照之前報載國民黨立法委員費鴻泰曾經向護家盟保證「我們是一夥的」，那麼有誰和同志是一夥的??有誰能夠把性別議題列為優先問政項目，把包括婚姻權、家庭權等基本人權還給LGBT群體?綠黨與社會民主黨合組的「綠黨社會民主黨聯盟」，前已推出呂欣潔、賈伯楷、苗博雅、楊智達、許秀雯等5名同志區域及不分區立委參選人，如果真正能在政治決策與立法層面發揮實際作用的同志代言人，最後卻未能獲得足夠支持，那麼以後再看到護家盟種種超乎常人想像力的各式言論，氣到內傷吐血恐怕也怪不得別人了。

（作者服務於公務機關）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法