李明峻／新台灣國策智庫研發長
8月15日是二次世界大戰結束七十周年紀念日，相關國家都舉行各種紀念儀式，其中日本首相安倍晉三發表的《安倍談話》備受關注。由於安倍首相幾年前提出「侵略戰爭未定義論」，被視為是日本右傾的鷹派，而目前中韓與日本關係並不和睦，因此對東亞整體的國際局勢而言，《安倍談話》的內容可說是舉足輕重。
《安倍談話》備受關注。由於安倍幾年前提出「侵略戰爭未定義論」，被視為是日本右傾的鷹派，對東亞整體的國際局勢而言，《安倍談話》的內容可說是舉足輕重。（REUTERS）
安倍再次釋出善意
基本上，日本歷代內閣已多次承認二次大戰時期的侵略與殖民行為，並對鄰國人民所遭受的傷害表達歉意。如前日相村山富市（1995年、戰後50年談話），前日相小泉純一郎（2005年、戰後60年談話），前官房長官河野洋平（1993年）、宮澤喜一（1982年）等，分別對二次大戰侵略、慰安婦、日本歷史教科書的編寫等問題，表達日本政府的反省立場。此次《安倍談話》更是包含過去《村山談話》和《小泉談話》內反省歷史的包括侵略、殖民統治、深刻反省和道歉（謝罪）等所有關鍵詞，可說是釋出最大的善意與誠心。
對於這樣的內容，日本左翼當然持續批評的立場，日本右翼也對《安倍談話》表示失望，譴責安倍最終選擇向中韓投降，但《產經新聞》則讚揚《安倍談話》選擇向世界貢獻的道路。台灣的馬政府表示，期盼日本政府今後持續正視歷史事實，並能深切反省、記取教訓，以前瞻性思維及負責任態度，與周邊國家發展友好合作關係，共同努力增進區域和平與繁榮。台灣民進黨則肯定安倍對維持和平的承諾，認為安倍願面對歷史，有助於區域的和平穩定，民進黨期待台日雙方能更緊密的合作，為這個地區和世界的和平、民主、繁榮做出貢獻。
對於《安倍談話》的內容，日本左翼持續批評的立場，日本右翼也表示失望，譴責安倍最終選擇向中韓投降。（Bloomberg）
同時，美國、澳洲、印尼、菲律賓先後表明讚揚《安倍談話》的立場，但北韓則強烈譴責日本愚弄國際，並沒向殖民統治朝鮮半島道歉。最受日本關注的中韓兩國的反應，南韓表示他們要聽其言、觀其行，但主要政黨與民間社團都不滿安倍談話，認為缺乏誠意。中國則由外交部副部長張業遂召見日本駐中國大使木寺昌人，表明中方對《安倍談話》的嚴正立場，指出「日本理當向被害國國民由衷道歉，中國不容任何欺騙歷史的言行」。顯見《安倍談話》雖然難以獲得各方滿意，但某程度可以感受到已被接納。
《安倍談話》的兩項特點
此次《安倍談話》有兩項特點：首先，安倍改變此次談話的「私人」性質，而是於前一天（14日）下午5時召開內閣臨時會議，對其內容做最後的討論與確認，最後以「內閣決議」的形式發表。此點使得《安倍談話》不只是安倍個人的看法，更是日本政府的立場，並強調「此一歷屆內閣立場今後不會動搖」。其次，安倍在談話中直接表明，如今日本戰後出生的人已經超過總人口的八成，對於和那場戰爭沒有任何關係的我們的子孫，不應該讓他們背負一直謝罪的宿命，日本不應該一代接一代持續謝罪。安倍希望在「為歷史錯誤道歉」問題徹底畫上一個句號，將道歉終結在這一代人，斷絕連鎖性地「謝罪外交」。
安倍希望在「為歷史錯誤道歉」問題徹底畫上一個句號，將道歉終結在這一代人，斷絕連鎖性地「謝罪外交」。（REUTERS）
安倍的戰後70年談話之所以採取緩和的基調，主要是眾議院通過安保改革法案的目的已經達成，而付出的代價是安倍的內閣支持率暴跌至接近30％的警戒線，希望以外交成果提昇內閣支持率，因此今年秋實現中日高峰會談極為重要。其次，安倍拒絕接受「日本衰落論」，而日本要再做一流強國，實現「強國日本回來了（Japan is back）」，必須推動改革日本的大業，並重振日本經濟，而這需要東亞各國和諧的國際環境，特別是中日兩國的友好合作。
（原文刊載於新台灣國策智庫通訊８月號）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
