總統府與國防部異口同聲地強調，我國現行兵役制度是「徵募併行制」，而非「全募兵制」，因此沒有「跳票」的問題。尤其，總統府發言人更表示，這是因為「全募兵制」用語所造成的「錯誤期待」，甚至還歸咎於前朝政府縮短役期所導致。面對攸關國家安全的重要政策，執政者怎能企圖以賣弄文字來粉飾錯誤，如此推諉塞責的態度，只會再次凸顯出執政的失能。
首先，針對總統府發言人所謂的「錯誤期待」一說，筆者建議總統府發言人應先做足功課再出面回應。具體來看，「總統府新聞稿」曾多次明確說明馬總統致力推動「全募兵制」，例如97年6月16日：「總統認為建軍思維也要有所改變，一方面要繼續推動國軍精實案，另一方面則要規劃『全募兵制』。」97年7月29日：「總統說，目前我國國軍中有60%是募兵，40％是徵兵，未來希望逐年減少徵兵，成為『全募兵制』。」97年10月21日：「推動『全募兵制』勢在必行。」98年2月5日：「全力推動『全募兵制度』。」100年5月12日：「我們將在新『全募兵制』的基礎上，強化防衛力量。」102年3月22日：「總統強調，我國正逐年實施『全募兵制』，希望2014年能達到全募兵的目標。」
總統府發言人陳以信表示，因為「全募兵制」的用語造成錯誤期待，因此其實並無媒體所謂「全募兵制跳票」的情形。（資料照，記者張嘉明攝）
再者，行政院在立法院第7屆第3會期（98年2月）所提出的「行政院施政報告」第28頁之中，更明白指出：「賡續推動『全募兵制度』，自97年5月20日起，區分規劃準備、計畫整備、執行驗證等3個階段實施。103年底達成『全募兵』目標。」以及「因應『全募兵制』政策，已策頒推動全募兵制法規整理專案執行計畫。」除此之外，國防部在其所公布的「國防部中程施政計畫（98至101年度）」內容，亦對於「全募兵制」的執行有許多詳細說明，其中第4-6頁有表明：「為達成『全募兵制』之政策指導與目標。」
由前述各例可見，不論國防部施政計畫、行政院施政報告到總統府新聞稿，均多次提及「全募兵制」用語，因此，全募兵制並非「錯誤期待」，而應該算是「清楚交代」！如今面臨政策錯誤危機，是不是所謂「跳票」，相信全民自有公斷。最後，筆者建議總統府發言人對外澄清時應更謹慎才是，以免發言內容未經查明而失真，這才會造成人民的「錯誤期待」！
（台灣青年智庫理事長）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團