曾有專家學者認為：台灣能源供應百分之九十八來自國外進口，開發自產能源是迫不及待能源政策，另外，台灣有四分之一耕地處於廢耕狀態，如果將這些廢耕地用來種植能源作物，那豈不是解決能源與土地問題的兩全其美之策，但是作者認為這對於缺乏水資源的台灣，恐將造成能源與水資源政策兩難局面。
目前已有一種新觀念發展出來，稱之為『水足跡（water footprint, WF）』，水足跡是商品或貨物在生產過程中所消耗淡水量，基本上是以一年為基礎，最早使用類別為食物和棉花，如果水足跡對象是能源，則單位應為m3/GJ。
水足跡（圖:網路）
依據能源局數據，台灣人均每年能源使用量為185GJ，此使用能源的主要來源係來自傳統能源，例如，煤炭（30.15%）、石油（47.6%）、天然氣（11.97%）、鈾（8.2%）等，以及生質能（1.28%）及水力（0.36%），據此台灣可得到每年人均能源水足跡約400立方公尺。如果相同人均能源185GJ全部由生質能（116m3/GJ）提供，則所得到人均能源水足跡為每年為21,460立方公尺，此意味著生質能水足跡，至少為傳統初級能源50倍。台灣年總用水量約180 億立方公尺，間接得到台灣每年人均水足跡約為782立方公尺，如果台灣將所有初級能源轉換至生質能，則每年人均水足跡將增加27倍之多。
另外，值得一提的是，人類食物消費型態是時時在改變：在全球經濟逐漸改善的情況下，人類生活正朝向更加富裕消費環境轉型，尤其是肉類、乳製品和飲料等消費一直在增加當中，這表示除了需要更多土地之外，並且需要更多淡水，有學者預測，隨著食物需求的增加，人們濫開發水資源結果，將使水生環境越來越惡化。如果為了能源需求，增加生質能或水力發電能供應，所帶來代價除了水足跡大幅增加之外，將更使土地和食物供不應求，並且使水生環境更加不堪。
總之，依據當前與未來經濟發展趨勢，人們對水資源和能源的需求只有增加的趨勢，依據上述數據分析，發展第一代生質能確實會引發食物與能源孰重孰輕的兩難局面。
（退休能源研究員）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團