◎尤天鳴

近日有部分大專院校即將調整下學年的學雜費，引起各界對於大學是否調漲學雜費的正反兩面之討論，筆者任教的學校，雖並非在此次調整學雜費之列，且本校也提供原專班的同學免費住宿之優惠，但是比較起就讀公立大學的原民生，公私立的原民大專生，學雜費減免卻有著天壤之別。

依據《原住民學生就讀專科以上學校學雜費減免辦法》之規定，就讀公立學校的原民大專生，學費免繳且雜費減免三分之二，如此每學期的學雜費負擔可以減輕甚多；但反觀就讀私立學校的原民大專生，卻只能依照公立學校減免原民大專生的「全部數額」減免，這看似公平，但細究公私立大學的學雜費的差異，私立學校的原民生，即便減免了學雜費，依舊要繳交近三萬元的學雜費。

請繼續往下閱讀...

部分大專院校即將調整下學年的學雜費，引起各界對於大學是否調漲學雜費的正反兩面之討論。（資料照，記者林正堃攝）

然而上開原民生學雜費減免辦法，係《原住民族教育法》第19條第1項授權教育部制訂相關辦法，授權的條文中，並無就讀公私立大專之分，因此就法源依據來看，教育部的原民生學雜費減免辦法，有其適法性的疑慮。

再者，我們近一步分析目前政府投資在原住民族教育的經費，雖然已達《原住民族教育法》規定之中央教育總經費之1.9%以上，但是以目前2.5萬原住民大學生，其中有將近1.4萬人就讀私立大專院校，提高其減免之學雜費用至與公立原民生一樣的話，亦不過增加不到新台幣2億元，總經費也不超過中央教育總經費之2%；以原住民族人口佔全台灣2%左右人口來估計，這樣的經費支出堪稱合理。

綜上，我們呼籲政府及我們的原住民族籍立委，應該重視並且立即修正原民生學雜費減免辦法，使其符合《原住民族教育法》第19條第1項之立法精神，並且讓經濟普遍處於弱勢的原民生及家庭，能夠減輕學雜費的負擔，多培育一位原民大學生，相信對國家、社會及原住民族未來推動自治而言，利大於弊之功效，不言可喻。

（義守大學原專班教師）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法