李光耀過世了，亞洲的一代強人身後終究只得一坏土，在世時強大的權力掌控，逝世後能再握住什麼？很明顯的，李光耀的亞洲價值連在自己的城市裡都不一定能留下，否則他的兒子，現任總理李顯龍的政府，不會馬上將新加坡唯一合法的示威遊行場所芳林公園（Hong Lim Park）關閉。
這是新加坡，一個強人身故後，未來如何不可知的國家。威權會不會隨著強人離開？自由民主會不會跟著到來？有待觀察，但是一股伏流似乎在隱隱流動著。
很明顯的，李光耀的亞洲價值連在自己的城市裡都不一定能留下。（路透）
但是台灣社會比較喜歡平靜無波的水面。李光耀死後，台灣社會的歌功頌德舖天蓋地而來，這種情況其來有自，新加坡一向是台灣人最喜愛移民前往的國家，而政治人物也經常表示向新加坡學習看齊，剛選上台北市長的柯文哲競選期間就表示要讓台北市「八年超越新加坡」。
根據 Yahoo!奇摩的一份線上民調，台灣人對李光耀在新加坡推動的各種政策中，最希望也拿來台灣實施的第一名，就是鞭刑（嚴刑峻法）。台灣人喜愛新加坡的安定、繁榮，這些本是人之常情，所謂「危邦不入，亂邦不居」。不過如果我們看歷史發展，威權封建政權終究必滅的經驗，那麼台灣人對新加坡的欽羨顯然是太過膚淺。
台灣人對新加坡的欽羨顯然是太過膚淺。（資料照，記者賴筱桐翻攝李顯龍臉書）
李光耀的亞洲價值，其實就是家父長的父權價值。在這樣的價值統治下，新加坡沒有言論自由、人權觀念，整個國家都是李家的企業，透過李家控制的淡馬錫控股公司掌控了包括媒體、電信、交通、銀行、電力、飯店等幾乎所有新加坡最重要、營業額最大的企業。這些企業造就了新加坡的經濟發展，但同時也透過對這些社會運作關鍵的掌控，李光耀家族實際上控制了整個新加坡，說新加坡是李氏家族的企業並不為過。
於是我們可以理解，為什麼李光耀可以說「亞洲價值」，認為普世人權與民主概念只是「西方價值」。為什麼李光耀可以認為國家利益高於個人利益，只要經濟蓬勃、社會穩定，犧牲言論自由不是問題。 因為對他來說，新加坡這個所謂的「國家」，只不過是他家族經營的「公司」而已。每個新加坡國民，都是新加坡這家公司的員工，為了賺取餬口的薪水好過生活，犧牲一點生活小確幸（如嚼口香糖、隨手塗鴉）又何妨？
台灣人看到的是新加坡人在那光鮮背後的犧牲。（彭博）
台灣人看到的是新加坡人表面上的光鮮亮麗，但是沒看到在那光鮮背後的犧牲，不只是不能嚼口香糖、不能隨手塗鴉而已。因為家父長式的統治，李光耀的新加坡政府可以指導人民怎麼想、怎麼做，許多新加坡人一生都在恐懼當中生活著，「聽話」是他們的內建機制，「李光耀讓我們膽小到就算快死了還怕被罰」。 新加坡人為了經濟發展跟社會安定所犧牲的，不只是小如嚼口香糖的小確幸，而是大如言論自由、自主意識等，作為人的存在價值。
台灣人真的要這種政府嗎？我很懷疑，但我想台灣人可能沒想這麼多。馬政府執政這幾年來，食安問題不斷，但刑不上「統一」；政府貪汙不斷，但刑不上「中國（國民黨）」，這些幾乎是全民的共識了，換句話說，就算台灣有了嚴刑峻法，這些為惡多端的人，我們也知道不會受到懲罰，嚴刑峻法只會作用到我們這些一般人身上。而如果我們已經反對企業（統一、遠東、鴻海等）掌控政府，我們當然不能再認同向新加坡一樣，由統治者家族企業掌控國家。這才是看向新加坡時，我們應該要看到的現實。
就算台灣有了嚴刑峻法，嚴刑峻法只會作用到我們這些一般人身上。（資料照，記者劉信德攝）
如果我們知道沒有一家永遠存在的公司，那麼我們就知道新加坡的社會安定跟經濟繁榮，將會是一時。如果我們知道國家經營要達到安定跟繁榮，也不只有威權封建一種模式，那我們就不會對民主失去信心。不要去想著怎麼超越新加坡，台灣人應該要把眼光放回到這塊土地，看看這裡的人、事、物，真正的認真思考屬於台灣的問題，摒棄華而不實的封建亞洲價值，擁抱民主自由的普世價值，才是台灣能夠永續發展的道理。
本文經授權轉載自開放民進黨：KT Lee 從李光耀過世想起
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
