作者表示，若要有一份民眾看得懂的病歷，不應去改變醫生原有的書寫習慣，而是由另一個人力去做事後翻譯、幫忙解讀，最好還能把衛教、預防等通通寫進去。（資料照，記者劉信德攝）我非常贊成有一份民眾看得懂的病歷，但這份病歷是要另外翻譯、書寫的。
病歷讓民眾看得懂很重要，但是在醫療上，病歷好用更重要。就像急救時，病歷都是事後才補齊的，因為救病人比較重要，誰有空寫病歷呢？看診也是一樣的道理，英文病歷是一種去蕪存菁後的紀錄，光是英翻中，民眾也看不懂。若要潤飾成民眾看得懂的語言，勢必會占用到看診時間，顧此失彼。
也許有人會說，那就少看一些病人就好，但書寫的時間不是唯一的問題。民眾看得懂的病歷，對醫生來說反而是冗長、累贅、沒有效率的。值班醫師如果遇到一個突然要急救的病人，看到滿是中文的病歷，會很難抓住重點，這個時候病人還在乎自己看不看得懂病歷嗎？
如果中文化是解決問題的根本，那我們也應該推動程式語言中文化，讓全民都會寫程式，但這是不可能的。網際網路的中文化網址已經行之多年，但你想的出來任何一個「.台灣」的網址嗎？打「立法院.台灣」也連不上立法院的網站。難道網址就不該讓民眾看得懂嗎？
因此若要有一份民眾看得懂的病歷，不應去改變醫生原有的書寫習慣，而是由另一個人力去做事後翻譯、幫忙解讀。最好還能把衛教、預防等通通寫進去，但這些都需要人力和經費，而不是在現有的健保給付下，要求醫生花時間去寫一份不好用的病歷，目的只為了讓一般人看得懂。
醫療不是黑箱作業，醫生也沒有三頭六臂，病歷中文化並非絕對不可以，但請留給我們一份好用的病歷，這才是病患真正的權益。
（醫師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團