日前看到超過300年歷史台南市國定古蹟「台灣城殘跡」位於安平古堡園區外的部分城牆疏於管理，草木叢生的新聞。關心古蹟人士感嘆，「難道只有收門票的才算古蹟嗎？」「國定古蹟竟這樣維護？」顯示了幾個問題有待解決與處理。
首先是長期遭到漠視的文化資產，其次是文化資產法規的「徒法不足以自行」。前陣子就發生台南市惜字亭遭到拆除的慘劇，如今又有「台灣城殘跡」的問題，顯示文化資產觀念仍為普遍，而《文資法》的落實度顯然不夠。有鑒於此，筆者略為提出3個想法，盼主管單位與國人能多重視文化資產的重要性。
第一，維護古蹟該有整體性觀念。以「台灣城殘跡」為例，就分有安平古堡園區內、外，但一樣是古蹟，卻因園區的規劃與阻隔造成部分疏於管理，更誇張的是民宅設鋁門穿牆通行，若有人破壞古蹟，台南文化局應用《文資法》第94條罰則處罰之。而列為古蹟，更應全面保存，不該只在收門票的區域才進行維護。
第二，不管國定古蹟或是其他類型的文化資產都應一併重視。過去的文化資產只分成一級、二級與三級古蹟，大多是建築物為主，現在文化資產的範圍與規定改變了，法規也修正了，不該有等級之別，無論是古蹟或是其他文化資產，都應該被等同的看待與維護，無論是文化工作者與民眾都該重視。
第三，面對維護文化資產的思維還是要「預防勝於治療」。除了推廣與教育使全民建構對文化資產「有感」的心態之外，仍要在制度與法規上改進，例如古蹟區與觀光區域的劃分與管制，而亦要有與執行面徹底結合的法制落實在我國文化資產；主管單位也該有主動積極、管理執行的思維，而非事後搶救，造成無法彌補的遺憾，以致城破「古蹟」在，牆邊草木深。
（研究助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團