馮光遠／作家

雖然離明年一月十六日決戰日尚有三個星期，可是大家都知道，有些結果大致是底定了。馬金體制過去近八年圖利少數人、胡搞瞎搞的施政，看似對台灣造成莫大的傷害，可是另一方面，卻也凝聚了台灣人的敵我意識，點出了台灣民主過程中的諸多不足面，這些，都提升了台灣人的危機感，是的，我們要更用力地捍衛民主。

因此，在這個時候，我們其實應該要開始談新國會的任務，在當選名單還沒有出爐，可是方向確定的此時談這個議題，也許才更會讓我們對廿多天之後的投票，有一個清楚的輪廓—到底我們要讓哪些人進入國會，才能讓去年一一二九之後蓄勢待發的能量，充分到位。

請繼續往下閱讀...

在諸多新國會面對的修法、立法當中，有些，例如「兩岸協議監督條例」有其急迫性；有些，如婚姻平權（含同性婚姻）草案，因為根本就是基本的人權問題，有其必要性；有些，例如轉型正義中關於黨產清查、凍結、還民的立法，有其公平性。這些修、立法，也許面向各異，可是都是鞏固民主的磐石。

當區域候選人正在為自己的當選與否努力時，許多不分區立委的提名人，尤其是因為他們的專業、理念而被提名，且在安全名單中的那些人，此時，其實已經可以就一些各自專業裡的修、立法，開始思考他們在新國會的工作。

我們不否認這次民進黨的不分區名單挺讓人眼睛一亮，可是一個問題是，因為過於專注解決馬金體制造成的社會、經濟崩壞問題，如提名吳焜裕（食安）、吳玉琴（老人福利、長照）、陳曼麗（環保）、顧立雄（司改、人權）、蔡培慧（社運、農運）等等，以至於大多數有希望進入國會的不分區提名人，他們的專業所觸及的，幾乎都是社會議題：某些重要且珍貴的價值，反而被遺漏或刻意迴避了，例如國防、外交、抗中（各式的中國因素）等，另外文化與青年問題也有所欠缺，可是這些議題與所涉的價值，都是國人關注的。

這就是第三勢力之所以需要被看到的原因，不論是時代力量、綠社盟或者台聯（基進側翼），他們所提不分區人選，其實某種程度上將民進黨比較沒有涵蓋的一些價值如台灣主體地位、世代正義和青年世代貧困問題之解決、文化多元、歷史記憶等照顧到了。

其實，如果我們審視最近發生的一些與國家走向、民主結構相關的事件，我們更會發現，第三勢力在新國會的必要性，其實比我們想像的要重要許多，如果這些力量加上民進黨裡頭由不分區立委構成的進步力量，一起捲起袖子往前衝，那麼，台灣過去這些年由保守勢力把持的許多讓人搖頭的價值，其被改革的可能性將愈發地高。

就以這陣子ＩＣ設計產業造成的一堆新聞為例，ＩＣ設計這個產業本身就是戰略性產業，在通訊電子化的科技文明基礎上，關鍵之一就是ＩＣ產業。台灣在這方面是領先中國的，而中國為了打造「二○二五中國製造」的戰略目標，要求產業供應鏈在地化、國產化，ＩＣ產業正是中國經濟戰略發展上最為關鍵的缺口。此時，像紫光這樣的集團大舉入侵台灣，他們執行的，正是中國產業戰略與國家戰略的關鍵步驟，這哪是一般意義的民間企業Ａ入股民間企業Ｂ？因為，紫光背後的清華控股，乃是百分之一百的國家資本、股權國有的國營企業。

再以主流媒體被號稱美國企業，其實背後有著解放軍背景的資本家收買這事為例，這樣的問題，提醒我們的其實是：我們必須重新定義「中資」。因為現行的「中資」定義，太過狹隘，也流於形式主義。中資其實很容易假裝外資（港資、英屬維京群島資、開曼群島資之類），繞境進入台灣，影響台灣的金融與產業秩序。

諸如此類的結構性問題，各黨不分區裡頭具國防、經濟專業背景的被提名者，真的要趕緊有腹案，以便進入國會之後，才能夠在最短的時間之內，對影響台灣未來，可是馬金體制從來無所謂的諸多議題，提出對策。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法