〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園航空城聽證會昨天繼續舉行，爭論的焦點在於開發區內第三跑道、自由貿易港區、住宅區、商業區設置的規模、區域是否具有合理性、必要性，正、反雙方各說各話、毫無交集；內定環保署副署長的律師詹順貴抨擊聽證會荒謬，缺乏深度討論，政府把問題交給正反方互相廝殺，官員們卻「隔岸觀火」，難和人民形成對話。

抨擊聽證會荒謬 缺乏深度討論

六場聽證會為期三天，昨天第二天仍在竹圍國中、大園區老人活動中心舉行，共吸引五百多人到場，竹圍國中是以蛋黃區地主為主，大園老人活動中心是蛋白區第一期範圍。

請繼續往下閱讀...

台北市政府機要秘書王寶萱代表反方發言表示，航空城區段徵收都市計畫引用模型、數據都不對，將近七百公頃的住宅區、三百多公頃的商業區都應該砍掉一半，航空城周邊還有很多都市計畫剩餘土地，桃園有八萬多戶空屋，都應納入考量。

正方代表、地主吳耀漢等人說，產專區的平均分貝數是七十九，很多地區甚至破百，要儘速開發來照顧民眾健康，航空城既然是台灣產業升級的關鍵，規劃、設計就要有前瞻性，規劃面積太小反而影響產業發展。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法