離開
進入鄉鎮市長官派？ 苗縣所會逾半反對
彰化縣拋出廢除鄉鎮市長改官派提案，也在苗栗縣引起討論。圖為甫改制為縣轄市的頭份市公所外觀。（記者鄭鴻達攝）
〔記者鄭鴻達、張勳騰、蔡政珉／苗栗報導〕彰化縣拋出鄉鎮市長官派構想，中彰投苗區域聯合治理平台十五日將行討論。苗栗縣長、十八鄉鎮首長與代表會主席共卅七人中，贊成者有五人、反對者廿人、無意見者十人，未取得看法者兩人。
贊成者認可精簡人事費
頭份市長徐定禎對此樂觀其成，認為可省下可觀人事業務費用、增加行政效率；苑裡鎮長杜文卿表示太多選舉浪費經費及社會資源，為免勞民傷財，官派較宜，六都可做就沒道理「一國兩制」；卓蘭鎮長詹坤金說，官派讓中央、地方同一線，對地方建設齊心合力，較無風波、對立。
泰安鄉代會主席劉興殷說，官派精簡人事費，少選舉讓地方和諧，較不會因派系紛爭；大湖鄉代會主席周石明認為，鄉長能做的多是行政程序工作而已，以地方自治來看，選鄉鎮市長是疊床架屋。
反對者憂積極度恐不足
通霄鎮長徐永煌直言，民選首長為能繼續服務，努力爭取地方建設，官派首長則否；泰安鄉長劉美蘭認為民選首長有選票壓力，且泰安是原鄉，熟悉地方的首長較合適；西湖鄉長古木賢表示雖然民選所會偶有不合，但民選制度行之有年、運作順暢。
後龍鎮長朱秋隆認為，地方自治是民主展現，官派有走民主回頭路疑慮；大湖鄉長胡娘妹說，官派首長摸熟地方就要卸任，恐會只等領薪而怠惰，缺乏建設企圖心、使命感；三義鄉長徐文達認為官派與民選有落差，建議評估六都執行成效。
頭屋鄉長江村貴認為，若權力集中於縣市長，地方建設無法兼顧；南庄鄉長賴盛為認為地方首長應提拔地方人才，官派區長沒選民壓力，積極度有疑慮；三灣鄉長溫志強則認為，民選者得服務地方才能爭取連任，官派首長恐易不尊重民意。
頭份市代會主席溫俊勇認為，民選者才能與基層互動並代表民意，若改官派難以回應民意，如此跟中國一樣不民主；南庄鄉代會主席衛燕能認為官派將難照顧偏遠地區選民，擴大城鄉差距；苗栗市代會副主席王封台認為官派恐無服務之心，不積極推動地方建設。
頭屋鄉代會主席湯于杰認為，若官派為民服務成效會大打折扣；公館鄉代會主席劉冠霆認為，若官派基層聲音無法上達，且區長不會盡心為地方打拚；三義鄉代會主席呂明忠強調，若沒民選壓力就不會盡心服務地方。
銅鑼鄉代會主席李瑞廷認為，官派區長無實權淪為傀儡，致地方無法發展；西湖鄉代會主席高阿賜認為有選舉才會求進步，地方建設才會發展；通霄鎮代會主席彭益發表示，若無了解基層的代表，民眾陳情不知找誰，不得不慎；獅潭鄉代會主席詹桶生直言民主化不易，官派雖可省錢但開民主倒車；卓蘭鎮代會主席詹愛純認為，鄉鎮市長應繼續民選，地方建設要熟悉地方者較妥。
5首長沒意見 尊重中央決策
苗栗市長邱炳坤、造橋鄉長黃純德、公館鄉長曾美露、獅潭鄉長謝春梅、銅鑼鄉長謝其全表示無意見，並尊重中央決策。竹南鎮代會主席方進興表示順其自然，但應考量城鄉差距。
苑裡鎮代會主席洪晃琦持主張應早點塵埃落定，勿讓基層進退失據；造橋鄉代會主席陳裕福認為應以國家利益為首，官派與否是其次；三灣鄉代會主席邱騰森表示會接受立院決議，但代表都認為如此是開民主倒車，不能反映民意。
徐耀昌態度保留 應審慎配套
縣長徐耀昌持保留態度，直言只要對苗栗有利都歡迎，他認為如此有必要修憲的重大工程，早期國民黨執政時在諸多協商、考量後未實施，若貿然實施，那熱心的鄉鎮市長或有志參選者情何以堪，行政一條鞭很好，但應審慎考量利弊與配套措施。
竹南鎮長康世明、後龍鎮代會主席蔡易謀分別因出國、出差等因素，無法取得當事人看法。
