離開
進入南港瓶蓋工廠想解套 今找第4方案
文資爭議一覽表
〔記者郭安家／台北報導〕市長柯文哲指示兩週提出南港瓶蓋工廠開發替代方案，週三到期。市政顧問、文化大學前教授楊重信昨與文資保存團體，帶三個全區保留方案至台北市地政局討論，盼變更設計，達到全區保留，並將遭拆毀的建物重塑為「歷史傷痕」，但昨天不僅沒共識，國產署、台鐵、私地主對這三個方案都各有意見，文化局副局長田瑋還與文資團體爆口角，最後決定今再討論民間第四方案。
文資團體3方案 昨沒交集
楊重信提出Ａ案，將國有財產署土地容積調配，中華電信土地容積移轉，郭南山等三位地主則交換附近抵費地。Ｂ案一樣國產署容積調配、中華電信土地容移，私地主則換地至北部流行音樂中心南基地。Ｃ案國產署依然容積調配，中華電信與私地主則換地至北流南基地。
國產署北區分署代表指，原本要配回商業區土地，若原狀保存，後續將無法實質利用，明顯沒效益；並建議國產署要與私地主一樣換地。中華電信代表雖說Ｃ方案是選項之一，不料，台鐵代表指，北流南基地下方有台鐵、高鐵地下隧道，不建議開挖地基。
私有地主代表郭先生僅說，市府答應配地從兩年變為三年，盼未來能按照相關法規辦理，若有替代方案，會依法爭取權益。中南里里長詹坤隆質疑，瓶蓋工廠沒歷史價值，蓋得算年輕；一位里民也滔滔不絕說，瓶蓋廠比他年輕，沒保存價值。東明里里長曾漢祺表示，若全區保留，會影響十米道路開闢，居民通過，得繞一個彎很累。
楊重信指出，去年六月文資審議會通過是，「南港瓶蓋工廠保存範圍為都市計畫道路以西的廠商範圍」，換言之該處不該有大規模建築發展，應指定為文化景觀，但文化局沒做、行政怠惰；歷史建物拆成建築廢棄物，會沒價值，若保存還有休憩價值。
文化局副局長田瑋說，文化局不可能承諾審議結果；指瓶蓋工廠當初作ＵＲＳ（都市再生基地）是使用者、創作者新工作站，不是回到五十年前日治時代場域精神，所以保留空間從兩處退讓到七處，加上防空洞為八處，盼造成新利用精神，不是原先的，不然連以前廠區設備也要全部復原。
松菸護樹志工團政策組組長游藝當場嗆聲，「你們文化局到底在幹嘛！」若以該標準，松山菸廠也沒機具，也不是古蹟，文化局可以這種立場講話嗎？
各方沒共識，地政局長李得全說，唯一共識是不影響重劃區配地者權益、期程；今下午將再開會協商。
南港瓶蓋工廠外觀。（記者羅沛德攝）
