《焦點評論》入口「異」象?
2015/07/24 08:00
台南北門以盛產虱目魚著稱,最近地方社區花錢施作入口意象「虱目魚小子」,卻被形容為「鬼娃背魚頭」,甚至連原設計者都稱「很可怕」,入口「意象」變成「異象」,想到納稅人的錢又白花了,責任又該由誰來負?
而曾為台南地標的「海安街道美術館」,由於目前市府正在進行「府城軸帶地景改造國際競圖」,加上部份街牆私權回歸所有權人,也將進行作品改版或整修,能否維持原有的街頭「藝術風」,而不致破壞其原有的美感及質感,則更有待相關單位的努力。
台灣各城市近年來流行「街頭造景」、「入口意象」,從中央政府到地方單位,有預算就「發包」,處處皆「藝術」,入口皆「意象」,花納稅人的錢不手軟;而常常這些應該是「藝術品」卻變成「街頭怪象」,所在多有,主其事者也往往一句「審美觀各人不同」,敷衍帶過。
這次由農委會水保局台南分局補助社區八十多萬元打造永隆入口意象,原本主辦單位希望營造虱目魚產業重鎮,凸顯北門是虱目魚故鄉的特色;沒想到,雕像還未做好,卻已引來「負評」不斷,被指「鬼娃背著魚頭」。「未演先轟動」,雖然是「一炮而紅」,但沒人想到,「紅」的不是「虱目魚小子」,而是「魚頭鬼娃」…。
目前,相關單位表示要修補,或是讓這個作品「戴上眼鏡」,但如果台灣政府各級機關再不修正這種「花錢發包就算做事」的心態,「小子變鬼娃」的情況恐怕不會是第一個發生,也不會是最後一個。(記者唐在馨)