離開
進入守護浮圳反徵收 地主敗訴
2015/05/28 08:00
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市政府於前市長胡志強主政時期，徵收神岡區浮圳周圍一．七二公頃土地，開闢「神岡豐洲科技工業園區聯外道路」，還要把具有歷史的浮圳遷移填平，引起部分地主與民間團體抗爭並提出行政訴訟，不過，台中高等行政法院卻認為，徵收要有「重大明顯瑕疵」，才能主張徵收無效，上述理由不屬於一般人一看就知道的「重大明顯瑕疵」，判決地主敗訴。
高等行政法院認無「重大明顯瑕疵」
對此，地主與民間團體委任律師柯劭臻說，他們認為徵收充滿「重大明顯瑕疵」，法院卻認為他們提出的理由，不算是「重大明顯瑕疵」，他們不服判決並將上訴。她還強調，此案目前停工中，沒有迫切的危機，訴訟外，也極力爭取浮圳列入文化資產，若浮圳能列文化資產，就更有立場中止這項徵收與道路開闢案。
神岡區浮圳路拓寬改善工程徵收土地達卅九筆，面積一．七二公頃，去年六月公告結束後，七月開始動工，卻有部分地主與保護神岡聯盟、台灣護樹團體聯盟抗爭，他們主張此徵收案沒有必要性，欠缺公益與違反比例原則，還要把已有二百八十年前，雍正年間張連京開墾「葫蘆墩圳」的重要支流浮圳改道或填平，破壞文化資產。
台中高等行政法院判決書指出，共有十一名地主控告內政部與台中市政府，聲明徵收土地的行政處分無效，不過，行政處分要無效，必須有「重大明顯瑕疵」，這種瑕疵必須是「在某程度上猶如刻在額頭上般」明顯，地主主張的理由，包括破壞浮圳、不具公益性、圖利附近違章工廠等，這些理由要調查證據才能判斷，不是任何人一看就知道的「重大明顯瑕疵」，也不符合行政處分要有「具有重大明顯之瑕疵」等條件，才會無效的法律規定，因此判決地主敗訴，全案可上訴。
