離開
進入前調解委員 質疑政治黑手介入
2015/05/05 08:00
〔記者蔡淑媛、楊政郡、黃鐘山／台中報導〕第二屆各區公所調解委員五月一日交接，北區公所新任調委名單出現爭議，前調委游金隆直指公所、法制局的公開遴選名單，國民黨籍的原主席黃戌生等三名調委原被排除十三人安全序列外，送至地檢署與法院審查後卻都回歸入列，反而剔除民進黨籍的他，質疑政治黑手介入，要求說明審查標準。
游金隆表示，調解委員遴選程序由公所依法公開遴選，現任主席、獲頒調解市長獎二次以上者等，優先列候聘名單，北區十三名調委，加一倍以上人數遴選，提供廿八人名單，通常序列排名前十三名為安全名單，名單再送至市府法制局審查，提交地檢署和地方法院審核。
公所和法制局提出遴選名單雖然有序列出入，但調委黃戌生、吳榮益、陳國楨、林美錦都跌至名單外，游金隆說，黃戌生高齡八十八歲，雖任主席十多年，目前不調解案件，僅分案給調委，公平性和適任性備受爭議。
游金隆指出，黃戌生得知跌出安全名單，在審核前即在外放話，直指民進黨排擠國民黨籍四名調委，要等著看剩下九名調委如何處理。最後經法院審核後黃、吳、陳等三人全都歸位，反而是排名在安全名單的他被剔除。
地院：續聘是原則
台中地院行政庭長卓進仕說，調解委員只要沒有重大問題，續聘是重要原則，而且黃戌生又任地院調解委員會主席，是最優先續聘之人選，且多次獲司法院頒獎，出席率百分之一百，在身體健康沒問題下，應是第一人選。
雖然區公所將黃戌生排在「非安全名單」，可是法制局及區公所都說不出不續聘的理由，當然續聘。
有關調解委員之遴聘辦法，原本就對續聘較有優勢，開過會的司法人員認為形同「續聘是原則，新聘是例外」。
