離開
進入成大校長遴選 校務代表連署質疑
對於新校長遴選程序爭議，成大校長黃煌煇說自己不是遴選委員、無權過問，若要公布校內教師投票結果，可透過校務會議修法。（記者王俊忠攝）
黃煌煇：我無權過問
〔記者王俊忠／台南報導〕成功大學日前遴選出新校長，但程序受到多位校務會議代表質疑，昨有學生與教師代表發出要求補正遴選程序的連署書，並要求公布校內專任教師投票結果。成大校長黃煌煇表示，自己不是遴選委員、無權過問，「要公布校內教師投票結果可透過校務會議修法」。由於遴選委員會副召集人高強已出國，無法得知其回應。
這份連署書是由五位成大校務會議代表，政治系教授王金壽、台文所學生吳馨如、工程系副教授李輝煌、政治系學生林易瑩、台文系教授楊芳枝等五人，以及法律系副教授王毓正六人共同發起，目前已有七位教授與學生代表連署。
未三輪投票 遴選瑕疵
連署書指出，在第二階段的校內遴選機制（專任教師投票），有六一六位專任教師投票，結果不僅未公布，也未依法將排序告知遴選委員；第三階段由遴選委員會最後遴選，應進行五選三、三選二與二選一的三輪投票，但在第二輪三選二的投票時，選票未重新製作，其中一票圈選錯誤致成廢票，遴選委員會直接以第二輪的三選二最高票為蘇慧貞，宣布蘇當選成大新校長，遴選行政程序有瑕疵。
成大校長黃煌煇表示，他不是二十一位遴選委員之一，未參與遴選過程，「連怎麼選的，我都不知道」，完全由遴選委員會運作，校長無權過問，因為遴選辦法未規定校內專任老師投票結果須公布，如連署的教師、學生要求公布，可在校務會議提案修法，完成修改辦法就能公布。
有了解遴選辦法的成大教師說，遴選辦法在第三階段的最後遴選未規定遴選細節，只要二十一位遴選委員決定通過即可，沒有規定一定要三輪投票；也有老師認為，如第三階段遴選有問題，委員應在現場提出異議來處理，當場未表意見，事後再到場外發聲，豈不為時已晚！
