離開
進入復建台南惜字亭？ 專家批：無濟於事
武廟旁老巷常是背包客造訪府城最愛的巷弄之一。（記者洪瑞琴攝）
〔記者洪瑞琴／台南報導〕武廟惜字亭被鄰宅屋主拆掉，文化局昨再與廟方協調購地復建的可能性，不過，文化界批評復建無濟於事，未來涉及私權的文化資產保存，應藉此事件深切檢討政策才更重要。
拆除事件引發輿論，街坊鄰居議論，也有遊客好奇往裡探望及關心的文史工作者拍照紀錄，成了另類「觀光景點」；一片清空現場，只留下民生用水管，讓人感歎。
民宅與廟方鄰地爭議廿多年，黃姓屋主出示民國九十三年「前朝時代」官方主持的協議書，指出廟方同意維修惜字亭，但若要使用到土地時，廟方無條件拆除歸地。
黃姓屋主強調，惜字亭與屋壁相鄰，老屋有倒塌之虞才併同拆掉，未來只是簡易重建，並非為營利使用。土地屬自家產權，世代相承多人共有，不是說賣就賣，文化局及武廟若要復建惜字亭，可移至別處復建。
武廟執事則堅稱，惜字亭與廟壁花紋一致，原本就屬廟產所有，五十年前土地謄本仍屬廟方所有，對方侵占使用。
雙方各執一詞，文化資產管理處處長林韋旭表示，已請廟方再申請鑑界釐清土地所有權，原地○．四坪土地，若武廟取得所有權，由廟方出資價購及修復重現惜字亭。
南市文資協會表示，百年建物消失了，復建無濟於事，雖然惜字亭已不復回，但在國定古蹟四周建築物，是否有規範，否則任其拆除、修建，市文化局與文化部文化資產局就都無權可管？未來將會有其他更多令人遺憾的文化浩劫！
促修文資法 護古物
林韋旭表示，古蹟區周遭建築可依都市設計準則規範；但他直言，憲法保障民眾財產權高於文化資產法令，類似涉及私權的文化資產保護爭議，如苗栗八卦窯保留等各地案例都有，長遠之計盼望中央修改文資法，有適當的約制法條。
拆屋現場獨留水管位置，百年惜字亭則成廢磚瓦礫。（記者洪瑞琴攝）
